Povinnost poskytnout informace
Tento judikát vyvrací rozšířený právní názor, že úřad nemusí poskytovat informace, které nemá (právním předpisem uloženou) povinnost shromažďovat.
Tento judikát vyvrací rozšířený právní názor, že úřad nemusí poskytovat informace, které nemá (právním předpisem uloženou) povinnost shromažďovat. V daném případě šlo o informace podpůrného charakteru, nerealizované návrhy a komunikaci týkající se správního řízení, jež nebyly zaneseny do spisového materiálu. Na žádost účastníka řízení o poskytnutí těchto informací mu bylo úřadem sděleno, že těmito informacemi, na rozdíl od informací uvedených ve spise, nemá povinnost disponovat a tudíž, že je nemá.
Ačkoliv samozřejmě nelze požadovat poskytnutí informací neexistujících, lze oprávněně požadovat zdůvodnění toho, jaké faktické skutečnosti úřad vedly k závěru o tom, že požadované informace nemá. Musí tedy nejdříve vyvinout odpovídající aktivitu za účelem nalezení požadovaných informací a až tehdy může uzavřít, že informacemi nedisponuje. Nepostačí říct, že informace není povinen shromažďovat a tudíž jimi nedisponuje.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Pracovní e-maily
Orgány pro hospodářskou soutěž mohou zajistit pracovní e-maily i bez soudu
Církevní autonomie
Ani při nefunkčnosti církevního orgánu na ochranu práv duchovních nemohou tuto funkci zastat civilní soudy
Veřejný odpor vs legitimní očekávání investora
Investiční očekávání nemůže mít přednost před demokratickým výkonem samosprávy
Ruská propaganda
Zákaz vysílání obsahu kanálu Russia Today se vztahuje i na internetové stránky, které jsou veřejnosti volně přístupné
Ověřování věku uživatelů pornografických webů
členské státy mohou vyžadovat ověřování věku uživatelů pornografických internetových stránek a zakázat šíření informací týkajících se silničních kontrol


