Referendum požadující maximální možné úsilí
Požadavek maximálního možného úsilí se týká všech oblastí, ve kterých samospráva může něco konat
Referendum o otázce
Požadujete, aby orgány obce Veverská Bítýška aktivně vyvíjely v rámci své samostatné působnosti maximální možné a přípustné úsilí k tomu, aby bylo v maximální možné míře eliminováno riziko vzniku a šíření zápachu ze vznikající laminační linky na území města?
bylo vyhlášeno brněnským krajským soudem na nedávné volby do zastupitelstev. V této věci, č.j. 64 A 5/2022-43, soud nesouhlasil se zastupitelstvem, že o takové otázce referendum konat nelze, neboť podle zastupitelstva orgány obce nemají v rámci své samostatné působnosti žádnou možnost eliminovat vliv na životní prostředí způsobený soukromým investičním záměrem.
Soud souhlasil, že pokud by v dané oblasti obec ničeho činit nemohla, nebylo by konání referenda smysluplné. Pravdou však je, že existují oblasti, ve kterých může obec v rámci své samostatné působnosti určité kroky činit: od kroků neformálního charakteru (jednání s investorem, předsmluvní vyjednávání), přes případnou regulaci prostřednictvím obecně závazných vyhlášek nebo územního plánu až po aktivní vystupování v rámci povolovacích procesů podle stavebního zákona, v nichž bude město účastníkem. Referendum o těchto oblastech konat lze a v požadavku maximálního úsilí nelze spatřovat nejasnost otázky.
Další články
Dědění autorských práv
Ústavní soud řešil dědění práv, která byla v dědickém řízení vydána jako majetek nepatrné hodnoty vypraviteli pohřbu.
Veřejné zakázky: Dotazníky spokojenosti
Lze použít dotazníky spokojenosti předchozích zákazníků dodavatele pro hodnocení uchazeče o veřejnou zakázku?
Sport vs. chráněný živočich
Povolení výjimky z ochrany důvodu veřejného zdraví - na sportovní akci?
Překročení pořádkové lhůty v zájmu ochrany práv
Soud musí vždy dát přednost ochraně ústavních práv účastníků řízení i za cenu případného překročení zákonné pořádkové lhůty pro rozhodnutí
Výslech bez obhájce porušuje Unijní právo
Česká republika povoluje, aby podezřelé nebo obviněné osoby byly vyslechnuty bez obhájce, pokud se obhájce nedostaví ve stanovené lhůtě


