Tržní řád
Obec Vojkovice nařízením stanovila, že nabízet a prodávat zboží mimo provozovnu je možné pouze na místech, které k tomuto účelu obec určí. Ústavní soud toto nařízení kvalifikoval jako tržní řád, neboť reguluje nabízení a prodávání zboží a služeb a obecně určuje místa, na kterých může být tato činnost provozována. Následně konstatoval, že tento tržní řád je neplatný...
V úvodu zmíněný tržní řád je neplatný, neboť v tržním řádu musí být všechna prodejní místa konkrétně vymezena. Navíc do doby, než by byla tato místa obcí určena, představovalo by nařízení plošný zákaz takového prodeje na celém území obce, což je nepřípustné.
Druhým dechem však Ústavní soud aproboval zákaz podomního a pochůzkového prodeje na celém území obce, jenž byl obsažen v jiném ustanovení předmětného nařízení, neboť takový plošný zákaz je dle živnostenského zákona výslovně přípustný. Ústavní soud dodal, že pokud obec chce zakázat podomní a pochůzkový prodej, nemusí mít ani platný tržní řád.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Provozovatel díla: Divadelní vystoupení
Osoba, která organizačně zajišťuje zpřístupnění živého divadelního představení, je provozovatelem díla a musí mít autorskou licenci
Spravedlivá odměna vydavatelů tiskových publikací
Členské státy mohou stanovit, že vydavatelé tiskových publikací mají právo na spravedlivou odměnu, pokud udělí poskytovatelům služeb informační společnosti svolení k užití svých publikací
Přístup k sociální pomoci osob požívajících mezinárodní ochrany
Italská podmínka desetiletého pobytu pro nárok na "občanský příjem" představuje nepřímou diskriminaci cizinců
Judikát měsíce: kupní smlouva na nemovitost bez uvedení kupní ceny (NS 24 Cdo 81/2026)
Judikátem měsíce je opět rozhodnutí, které mě velice potěšilo.
Dvojitý nájem
Požadování dvojího nájemného ze strany pronajímatele není samo o sobě v rozporu s dobrými mravy



