Menu

Judikatura

Ústavní soud a restituční lhůty

JudikaturaÚstavní právoOstatníMgr. Martin Eliášek25.08.2016
Mgr. Martin Eliášek25.08.2016

Ústavní soud se nálezem pléna, sp. zn. Pl. ÚS 20/16 odklonil od zásady ex favore restitutionis (ve prospěch restituce).

Ústavní soud nálezem pléna, sp. zn. Pl. ÚS 20/16, označil za ústavně konformní § 8 odst. 1 zákona o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, podle něhož je obec, na kterou přešlo tímto zákonem právo, které nebylo dosud zapsáno v katastru nemovitostí, povinna podat návrh katastrálnímu úřadu nebo žalobu soudu nejpozději do 31. 3. 2013, a to pod sankcí ztráty tohoto práva. Vedle toho se odklonil od zásady ex favore restitutionis (ve prospěch restituce), když prohlásil, že tato lhůta je lhůtou hmotněprávní a navíc, že jde o lhůtu, která se neprodlužuje, byť její konec připadnul na víkend.

Byť se rozhodovalo pouze o nároku obce Němčice na Prachaticku, toto rozhodnutí de facto znamená konec pro všechny probíhající restituční spory obcí, které předepsanou lhůtu z toho či onoho důvodu nedodržely. V případě Němčic byla sice žaloba podána k poštovní přepravě včas, avšak došla soudu až 2. 4. 2013, což dle rozhodnutí Ústavního soudu bez dalšího znamená, že předmětný sporný majetek již nevratně přešel do vlastnictví státu.

Celý text judikátu si můžete přečíst zde

Mgr. Martin Eliášekprávník-analytik oddělení právních systémů ATLAS consulting spol. s r.o.
0%
Hodnocení článku
Pro hodnocení článku musíte býtpřihlášen/a
Přidat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášen/a
Tento web využívá cookies pro zajištění funkčnosti webu a získání statistik návštěvnosti webu

Partneři projektu

Všichni partneři