Zamyšlení z Terezína
Navštívil jsem před nedávnem Terezín a také přilehlou Malou pevnost. Jejich pohnutou historii jsem znal, ale bezprostřední kontakt s místy tolika utrpení je nad všechny odborné texty. A právě zde jsem si velmi silně uvědomoval, že prakticky všichni, kdo prošli ghetem v Terezíně či věznicí v Malé pevnosti sem byli posláni státními orgány. A to na základě právních norem.
Všechny ty zločiny měly svůj právní základ, byly nařízeny příslušnými úřady, byly řádně provedeny a toto provedení „zúřadováno“. Hrůzy státem organizovaného „konečného řešení“ však byly završením mnohaletého vývoje antisemitismu. Vývoje, který zpočátku nebyl státem otevřeně podporován, ale byl jím „jen“ okázale tolerován. A to jako projev „spravedlivého hněvu lidu“. Následovalo již státem řízené postupné vytlačování Židů z veřejného, kulturního i hospodářského života. Ze škol, z práce, ze společných kupé ve vlaku, z veřejných parků … Občané Německa a ostatně i okolní státy si postupně zvykali na zvyšující se míru nespravedlnosti a násilí. To, co dříve bylo jen stěží představitelné, stávalo se zákonem.
Proč ten výlet do nedávné historie? Jen pro připomenutí. Že i psané právo může být bezprávím, nejsou-li respektována základní lidská práva všech. Že při tvorbě i výkladu psaného práva musí být respektovány základní zásady demokratické společnosti. Že současná úroveň ochrany lidských práv není žádná samozřejmost. Že se daleko snáze ztrácí než získává. Že ohrožení lidských práv jednotlivce či skupiny je ohrožením lidských práv nás všech. A že jsme to na prvním místě my, právníci, kteří máme přímo „v popisu práce“ lidská práva chránit.
Další články
Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie
Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.
Co jsou ti soudci vlastně zač…
Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.
Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“
V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.
První setkání se zapsaným mediátorem aktuálně
První setkání se zapsaným mediátorem je nástroj v rukou soudu, jehož cílem je přiblížit účastníkům řízení mediaci jako jeden ze způsobů alternativního řešení sporů, získat o ní co nejvíce informací a motivovat je k jejímu využití.
Což takhle méně formalismu
To, že je česká justice konzervativní, není žádná novinka ani žádné tajemství. V mnohém má konzervativní a rigidní přístup své opodstatnění a je v pořádku.
