Soudní dvůr Evropské Unie slaví 70 let
Jelikož v tomto roce uplyne od založení Soudního dvora Evropské Unie již 70 let, dovolte mi zmínit několik údajů z jeho historie a současnosti.
Když se v roce 1951 šest zakládajících států Evropského společenství uhlí a oceli rozhodlo, že sídlem společného soudu této organizace bude hlavní město Lucemburska, jednalo se o provizorní rozhodnutí. Tomu odpovídalo i umístění soudu v sice reprezentativní, ale nevelké vile Vauban, nacházející se v jednom z lucemburských parků. Zde byly od roku 1952 umístěny kabinety prvních sedmi soudců a dvou generálních advokátů. V průběhu následujících let však došlo k významné přeměně malého soudu jedné instituce na nadnárodní soud celé Evropské Unie.
Soudní dvůr Evropské Unie již od 70. let minulého století sídlí v justičním paláci zaujímajícím důstojné místo v lucemburské čtvrti Kirchberg. V současnosti areál soudu o rozloze 138 850 m² tvoří hlavní budova, přístavba pro Tribunál a 3 věže, z nichž poslední byla dokončena v roce 2019 a se svými 115 m je nejvyšší budovou Lucemburska. Náročnosti provozu takovéhoto justičního města odpovídá i roční rozpočet kolem 465 milionů EUR.
Jen pro připomenutí Soudní dvůr Evropské unie zajišťuje dodržování unijního práva při jeho výkladu a uplatňování. Samotný soud se skládá ze Soudního dvora a Tribunálu. Soudní dvůr má 27 soudců (Českou republiku zastupuje soudce Jan Passer). Tribunál je složen z 54 soudců (soudci za Českou republiku jsou Petra Škvařilová-Pelzl a David Petrlík). 81 soudcům a 11 generálním advokátům pak v jejich činnosti napomáhá dalších zhruba 2 200 zaměstnanců, zejména soudních úředníků, tlumočníků a překladatelů.
Rozhodnutí Soudního dvora Evropské Unie jsou překládána do 24 jazyků členských států, přičemž v úvahu přichází 552 jazykových kombinací. Jednání soudu jsou veřejná a probíhají v jednacím jazyce zúčastněných členských států. Přijdete-li tedy na jednání, kde vystupují čeští účastníci, můžete si toto jednání vyslechnout celé v českém jazyce. Ačkoliv se toto úsilí může zdát někdy až nadbytečným, tlumočení jednání a překlad rozhodnutí jsou považovány za jedny z hlavních podmínek pro zajištění rovného přístupu ke spravedlnosti všech zúčastněných osob. Pracovním jazykem soudu i nadále zůstává francouzština.
Závěrem jen několik postřehů národního soudce z fungování této nadnárodní instituce[1]. Soudní dvůr Evropské Unie hraje velmi významnou roli při výkladu práva EU prostřednictvím předběžných otázek, které soudu pokládají soudy členských států EU. Při rozhodování o těchto otázkách jsou vnímána specifika jednotlivých zemí, avšak především jsou hledána řešení vedoucí k jednotnému výkladu unijního práva ve všech členských státech.
Na tomto soudě nepůsobí pouze čeští soudci, ale i řada českých zástupců (právníků v kabinetech soudců, právníků – překladatelů, tlumočníků a administrativních pracovníků), kteří často vykonávají významné funkce a mají velmi dobré jméno. Ostatně velkou čest České republice dělá i pojmenování jedné ze tří věží justičního paláce, která po dobu oslav výročí v roce 2022 ponese označení Comenius na počest J.A. Komenského. Už i proto stojí za to si výročí 70 let od založení Soudního dvora EU připomenout.
[1] Autorka článku v současné době působí na Soudním dvoře EU v kabinetu estonské soudkyně K. Jürimäe jako stážistka v rámci programu EJTN pro národní soudce.
Další články
Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie
Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.
Co jsou ti soudci vlastně zač…
Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.
Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“
V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.
První setkání se zapsaným mediátorem aktuálně
První setkání se zapsaným mediátorem je nástroj v rukou soudu, jehož cílem je přiblížit účastníkům řízení mediaci jako jeden ze způsobů alternativního řešení sporů, získat o ní co nejvíce informací a motivovat je k jejímu využití.
Což takhle méně formalismu
To, že je česká justice konzervativní, není žádná novinka ani žádné tajemství. V mnohém má konzervativní a rigidní přístup své opodstatnění a je v pořádku.



