Arménie nepřevezme český rozsudek nad "vorem v zakoně" Soghojanem
Praha 5. března (ČTK) - Arménie nepřevezme rozsudek nad Andranikem Soghojanem, kterého české soudy poslaly do vězení na 22 let za objednávku vraždy. Tamní ministerstvo spravedlnosti na českou žádost odpovědělo, že převzetí je nereálné, protože arménský právní řád neobsahuje konkrétní procesní pravidla, která by to umožnila. České ministerstvo to uvedlo na svém webu. Soghojan je "vorem v zakoně", tedy vysokou kriminální autoritou zločineckých skupin ze zemí bývalého Sovětského svazu.
Soghojana, který loni v září nenastoupil do českého vězení, zadržela koncem října v Jerevanu tamní policie a umístila ho do vazby. Jeho vydání do ČR je vyloučeno - Arménie totiž své občany do cizích států nevydává. Česko proto Arménům zaslalo žádost o převzetí výkonu rozsudku, jejíž přijetí by znamenalo, že si Soghojan odpyká český trest ve své vlasti. V současné době už je však muž opět na svobodě, v lednu byl totiž z vazby propuštěn navzdory tomu, že ČR požádala o její prodloužení.
Nyní Arménie české straně sdělila, že převzetí rozsudku není možné. “Ačkoli převzetí výkonu rozsudku arménský právní řád ve výjimečných případech připouští, neobsahuje konkrétní procesní pravidla, která by umožnila jeho provedení. Podle arménské strany je proto převzetí výkonu rozsudku za této situace nereálné,” uvedl tiskový odbor českého ministerstva spravedlnosti.
Soghojan i ostatní odsouzení v jeho kauze jsou mezinárodně hledanými osobami. Nejvyšší soud minulý týden zamítl jejich dovolání jako zjevně neopodstatněná. Pokud budou dopadeni mimo svůj domovský stát, existuje tak důvod pro jejich zadržení a započetí řízení o následném vydání do Česka.
Armén si v roce 2007 v Praze objednal vraždu svého krajana, podnikatele. Při následném vražedném honu byl v metropoli omylem zavražděn jiný člověk a další byl pobodán. Pražský městský soud nejprve Soghojana nadvakrát osvobodil, odvolací vrchní soud však případ vždy vrátil k novému projednání. Odsuzující rozsudek padl až poté, co kauzu dostal na starosti jiný soudce. Definitivní trest Soghojan dostal v říjnu 2013, v té době již však byl dávno v zahraničí, protože justice ho po původně zprošťujícím verdiktu propustila z vazby.
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



