Boxy zůstanou v novele mezi drobnými stavbami, černé stavby bude možné povolit

Sněmovní hospodářský výbor dnes nedoporučil vyjmutí těchto pravidel z plánované změny legislativy stejně jako například nepodpořil zvýšení daně z dlouhodobě neobydlených domů. Výbor si také nemyslí, že by v zákoně měl být zákaz výstavby logistických hal na zemědělské půdě první a druhé třídy u dopravních tepen.

Poslanci k novele navíc ve druhém čtení předložili necelých 130 samostatných pozměňovacích návrhů. Sněmovna jí 11. června poslala do třetího, finálního čtení. Novelu stavebního zákona předložili představitelé vládní koalici v prosinci jako poslanecký návrh, který tak nemusel mít klasické připomínkové řízení s vyjádřením jednotlivých resortů, úřadů či zástupců odborníků. Následně po konzultacích se zainteresovanými stranami vznikl komplexní pozměňovací návrh čítající přes 1000 stran.

Vyjmutí výdejních boxů z kategorie drobných staveb požadovali poslanci Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle nich v rozporu s cílem novelizace. Vládní zmocněnkyně pro implementaci stavebního práva Hana Landová na výboru uvedla, že zařazení výdejních boxů pod stavební zákon je kompromisním řešením. Drobné stavby totiž nemusí získat povolení stavebního úřadu, zároveň ale umožní městu je eventuálně odstranit, pokud by například blokovaly veřejné či soukromé vjezdy či jinak narušovaly obecní prostor.

Výbor také nedoporučil vypuštění pravidla, aby některé černé, tedy nelegální, stavby nemusely být odstraněny, pokud by jejich likvidace způsobila větší škody než jejich zachování. Stavební úřad podle návrhu nenařídí odstranění stavby, které vyžadují povolení, pokud by to mohlo mít nepřiměřeně negativní dopad na jejího majitele. Zároveň je úřad může dodatečně povolit a kolaudovat, pokud se tím nenaruší veřejný zájem či práva jiných osob. Majitel bude ale i nadále čelit přestupku. Ministerstvo pro místní rozvoj dříve uvedlo, že by zbouráním mohli být trestáni například majitelé nemovitostí, kteří měli objekt na pozemku, aniž by věděli, že tam stojí v rozporu se zákonem.

Lidovec Marian Jurečka navrhoval, aby obce mohly vlastníkům dlouhodobě neobývaných bytů výrazně zvýšit daň z nemovitosti. Tento krok by podle něj měl zvýšit nabídku bytů jinak používaných ke krátkodobému ubytování turistů. Pozměňovací návrh by také nově umožnil vynětí půdy první a druhé třídy ochrany v pásmu jednoho kilometru podél dálnic, silnic první třídy, drah, leteckých staveb nebo vodních cest. Změna zakazuje odejmout ze zemědělského půdního fondu pro záměry pro obchod nebo skladování o rozsahu větším než jeden hektar. Současně ale vkládá výjimku právě pro uvedené záměry. Proti se dříve stavělo například ekologické sdružení Arnika. To varovalo, že změna udělá z krajiny logistický koridor.