Česko ve sporu s Evropskou komisí získalo zpět 60,4 milionu korun
Praha 11. dubna (ČTK) - Česko ve sporu s Evropskou komisí o správnosti postupu celníků získalo zpět 60,4 milionu korun. Ve středu o tom rozhodl Soudní dvůr EU, který potvrdil, že čeští celníci v listopadu a prosinci 2011 postupovali správně při vyměřování cla při dovozu textilu a obuvi z Asie.
V tiskové zprávě o tom dnes informovalo české ministerstvo zahraničních věcí (MZV).
Česko vedlo spor s EK kvůli vyměřování cla při dovozu zboží z asijských zemí během koordinované unijní kontrolní akce zaměřené na podhodnocené dovozy z Asie v roce 2011. České celní orgány podle MZV v souladu s pokyny Evropské komise vytipovaly dovozy, které se pohybovaly pod hraniční hodnotou zboží stanovenou EK a u těchto dovozů provedly detailní kontroly zboží před jeho proclením.
Z kontrol podle MZV vyplynulo, že ve všech případech hodnota deklarovaná dovozcem zboží odpovídala jeho kvalitě a celníci proto neshledali důvody pro zpochybnění deklarované hodnoty a výběr vyššího cla. “Komise však byla přesvědčena, že české orgány neměly ani po kontrolách takovou hodnotu akceptovat a měly clo určit podle Komise vypočtených vyšších hodnot. Komise proto po Česku požadovala doplatek cla,” uvedl úřad.
Česko následně začalo s EK jednat a předkládat potřebné doklady a důkazy, kvůli neuspokojivému pokroku ale nakonec ČR požadovanou částku cla doplatila. “Ovšem s výhradou nesouhlasu, a následně podala u Tribunálu žalobu na vydání bezdůvodného obohacení ve výši částky, která odpovídá rozdílu mezi clem, které bylo skutečně vybráno, a clem, které mělo být vybráno podle názoru Komise, po odečtení 25 procent inkasních nákladů,” podotklo ministerstvo.
Soud ve středu podle MZV v rozsudku v plném rozsahu uznal nárok Česka a rozhodl, že EK musí ČR vrátit celou nárokovanou částku, tedy přes 60,4 milionu korun. “Tribunál se plně ztotožnil s českou argumentací a neshledal v postupu českých celních orgánů za dané situace žádné nedostatky,” dodala česká diplomacie.
“Dnes jsme ušetřili státní kase přes 60 milionů korun. Tribunál Soudního dvora EU uložil Evropské komisi, aby Česku vrátila tyto peníze - potvrdil totiž, že naši celníci při dovozech textilu a obuvi z Asie postupovali správně,” uvedl k rozhodnutí ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr.).
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



