CODEXIS AI: Když se umělá inteligence učí právo v reálném světě
Věděli jsme, že CODEXIS je unikátní právní databáze (skládající se z téměř dvou miliónů dokumentů z legislativy, judikatury, komentářů, ale i dalších odborných článků). Věděli jsme, že umělá inteligence je budoucnost, a proto jsme hledali klíč, jak tyto dva světy propojit. Jsou to zcela rozdílné světy – tradičního práva a moderních technologií.
Spolupráce právníků a vývojářů: Klíč k úspěchu
Za posledních pár měsíců prošla umělá inteligence v CODEXISu obrovskou transformací. Proč? Protože jsme se vydali do terénu.
Co tím přesně máme na mysli? To, že se naši vývojáři (zástupci onoho moderního světa technologií) potkávali s koncipienty a advokáty (zástupci tradičního pojetí práva). Věřili jsme, že jedině stínováním konkrétních kroků, které by udělal člověk v roli např. koncipienta, dokážeme v „naší AI“ aplikovat jejich přesné postupy a dostat z umělé inteligence výstup, který jim opravdu pomůže.
Desítky hodin jsme seděli přímo v advokátních kancelářích. Pozorovali jsme, jak koncipient hledá relevantní rozsudky v databázi, ověřuje účinnost novelizovaného paragrafu, porovnává judikaturu k odůvodnění výpovědi, ladí formulace v odpovědi klientovi, přepisuje varianty do vzorové smlouvy atd.
Tomáš Řehák (CTO)
„CODEXIS AI vnímáme jako nástroj hluboké rešerše nad aktuální legislativou. Optimalizujeme ho na kvalitu a přesnost odpovědi – i když to znamená, že na výsledek počkáte několik minut. Od spuštění vylepšené verze asistenta zaznamenáváme 100% pozitivní zpětnou vazbu od uživatelů. Těší nás, že CODEXIS AI dnes pomáhá jak školám, obcím, tak personalistům – a společně posouváme legaltech pro veřejnou správu i advokátní praxi o krok dál.“
Připravení AI asistenti pro každého
Pokud někdo s umělou inteligencí pracuje, tak může namítnout, že i v obecných AI nástrojích si může připravit vlastní prompty. Ale přesně v tomto je CODEXIS AI unikátní – že už nemusíte.
Protože víme, že ne každý, kdo potřebuje pracovat s právem, může být odborníkem na AI, tak jsme naše AI asistenty naučili vše, co je potřeba. Měsíce testování a zkoumání zpětné vazby z trhu nám umožnily vyladit prompty za „obyčejné“ uživatele téměř k dokonalosti.
A tak se můžeme pochlubit například judikatorním asistentem anebo odborníkem na oblast Obecní samosprávy, Personalistiky či Školství. A další budou následovat.
S čím tedy CODEXIS AI konkrétně pomůže?
Umí připravit rešerše, pracovat s vlastními dokumenty, umí připravit návrhy smluv, konkrétní postupy, dokáže odcitovat paragrafy a najít relevantní judikáty. A to vše vždy ozdrojuje zpět do CODEXISu – a naši klienti tak mají jistotu, že odpověď nesebral na neprávních webech.
Co dál?
Stejně jako jsme transparentní při odpovědích, tak transparentně říkáme, že tohle není konec.
Naši klienti i obchodníci si mohou být jisti, že kontrolujeme každou odpověď, kdy nám klient dá palec dolů, a i nadále na základě zpětné vazby ladíme fungování umělé inteligence v CODEXISu.
A vzhledem k tomu, že naši vývojáři si bez AI již nedokáží představit den, tak sledujeme nové modely – a to nejen od OpenAI, ale také od dalších AI nástrojů.
Můžeme se zavázat, že vždy do CODEXISu implementujeme to, co bude dávat našim klientům nejlepší odpovědi. Dostaneme do CODEXISu umělou inteligenci všude tam, kde přinese našim klientům skutečnou hodnotu v odpovědích, na které se mohou spolehnout.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



