Exekutoři požadují navýšení tarifu obdobně jako notářům nebo znalcům
V současné době je v mezirezortním připomínkovém řízení návrh novelizace exekutorského tarifu z pera Ministerstva spravedlnosti. Důvodem jeho předložení je reakce na aktuální vývoj ekonomických ukazatelů, především inflace, růst cen a růst mzdových nákladů. Tato vyhláška však exekuční tarif, tedy příjmy soudního exekutora snižuje, což je v současné inflační době chybné, rizikové a pro exekutorské úřady ekonomicky nepřijatelné.
Od 1. ledna 2023 došlo ke zvýšení části nezabavitelné části mzdy. Novela exekučního práva z roku 2022 výrazně omezila některé další pravomoci exekutora. „Předběžně lze vyčíslit, že dojde k 5 % snížení reálných příjmů jednotlivého exekutorského úřadu, a to bez jakékoliv kompenzace. Reálné příjmy úřadů, ze kterých se mimo jiné pokrývají mzdové a režijní náklady se sníží až o 50 %. Při tak významném snížení příjmů, v období tlaku zaměstnanců na zvyšování mezd a navyšování všech nákladů, nelze ekonomicky zajistit provoz úřadů a vymahatelnost práva“, uvádí kladenský exekutor Petr Kučera. Soudní exekutoři vykonávají svou činnost více než 20 let. Jsou nezastupitelnou součástí justice a právního státu. Exekuční tarif byl přijat v roce 2001. „Za celou dobu existence se soudním exekutorům stále snižují odměny a přidávají povinnosti bez jakékoliv kompenzace“ doplňuje Kučera.
Od 1. ledna 2023 došlo ke zvýšení odměn notářů nebo sazeb znalečného a tlumočného. V obou případech došlo v zásadě ke zdvojnásobení původních sazeb odměny a nákladů. Byly také odstraněny nedostatky dosavadní úpravy, např. promítnutí obtížnosti a složitosti ve vztahu ke zvýšení odměny při konkrétních úkonech. „Jiným právním profesím např. notářům se tarif v nedávné době zdvojnásobil! I soudní exekutoři požadují zdvojnásobení alespoň minimálních tarifních odměn, jakož i další modernizaci vyhlášky“ konstatuje Kučera.
Podle královéhradeckého exekutora Martina Štiky návrh novely exekučního tarifu ve svém souhrnu představuje snížení nákladů exekuce_. „Pro činnost exekutora bude méně peněz než dosud“_ vysvětluje Štika_._ Exekuční tarif je předpisem, který upravuje náklady exekuce. Jeho hlavním a jediným smyslem je nahradit exekutorovi skutečné výdaje na provoz úřadu a zajistit mu za výkon exekuční činnosti přiměřený příjem.
Podle soudních exekutorů není navrhované znění tarifu výsledkem odborné, právně ekonomické debaty. „_Určení jednotlivých položek není odvozeno z ekonomických či statistických výpočtů, které by zohledňovaly současné ekonomické ukazatele a jejich predikci. Jsou určeny vyloženě laickým způsobem, proto není možné novelu v takovém znění přijmou_t a exekutorské úřady za těchto podmínek financovat“ upozorňuje Štika. Exekutoři tvrdí, že nedostatek financí k provozu jejich úřadů se velmi brzo projeví i v dalších sférách. „_Snížení našeho tarifu je hazardem s vymahatelností práva v České republice, který bude mít negativní dopad zejména do justiční sféry, státní správy ale také třeba advokacie, protože dojde k úbytku odbornosti, plynulosti a efektivitě postupu exekutorů. Utrpí tak především právní stá_t“, uzavírá Štika.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



