GDPR se týká i vrcholu justice, soudy změní směrnice i systémy
Brno 13. května (ČTK) - Nová pravidla ochrany osobních údajů (GDPR) dopadnou také na špičku české justice - oba nejvyšší soudy a Ústavní soud. Změní vnitřní směrnice, jmenují pověřence pro agendu GDPR. Ústavní soud investuje do úpravy informačních systémů, Nejvyšší soud vyjádřil obavu z možného zneužívání nových pravidel, zjistila ČTK v anketě.
“Ústavní soud přijme komplexní směrnici o ochraně osobních údajů, budeme mít (jako všichni) pověřence a orgán (zaměstnance), který dohlíží nad ochranou osobních údajů v soudních řízeních,” uvedla mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.
Zatím Ústavní soud vynaložil asi 17.000 korun na školení související s GDPR, další náklady ale ještě přijdou. “Ústavní soud plánuje provedení určitých dílčích úprav v informačních systémech,” uvedla Sedláčková. Odbor informačních a komunikačních technologií cenu úprav odhadl na 1,4 milionu korun.
Nejvyšší soud už dříve vyjádřil obavu ze zavádění GDPR za situace, kdy v Česku chybí vnitrostátní předpis adaptující evropské nařízení pro místní podmínky. GDPR nabude účinnost 25. května, česká norma přijde později, návrh je teprve ve sněmovních výborech.
Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal také nedávno vyjádřil obavu ze zneužívání nových pravidel ochrany osobních údajů. Poukázal na to, jak někteří lidé zneužívají žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Obecně instituce někdy čelí žádostem o informace motivovaným snahou co nejvíc zatížit úředníky při zpracovávání odpovědí. Teoreticky by se podobná možnost pro kverulanty mohla otevřít také kvůli GDPR.
Jinak je Nejvyšší soud připraven směrnici dodržovat. “Aktuálně provádíme ‘inventuru’ v tom, jak jednotlivé útvary a oddělení nakládají s osobními údaji, jejich vedoucí se zúčastnili hned několika školení. Čekáme už jen na to, co přinese praxe,” popsal mluvčí soudu Petr Tomíček. Připomněl, že problematiku GDPR řeší se soudy centrálně ministerstvo spravedlnosti.
Ústavní soud chystá také nová pravidla uveřejňování svých rozhodnutí, konkrétně se v reakci na GDPR částečně změní zásady anonymizace.
Nejvyšší správní soud přijme novou vnitřní směrnici související s ochranou dat až ve chvíli, kdy bude účinný nový zákon o ochraně osobních údajů. Současná vnitřní pravidla už soud analyzoval a je jasné, že některá čeká novelizace. “S ohledem na nové požadavky vyplývající z nařízení bude nutné upravit i informační systém Nejvyššího správního soudu,” řekla mluvčí soudu Sylva Dostálová.
Pravidla pro webovou publikaci rozsudků ale soud měnit nemusí. “Již nyní Nejvyšší správní soud provádí anonymizace osobních údajů fyzických osob a žádné změny v tomto směru nechystá,” uvedla Dostálová.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


