justice

K odkladnému účinku a postavení osoby zúčastněné na řízení
Výběr z judikatury NS a ÚS k náhradě škody podle zákoníku práce - část III.

K odkladnému účinku a postavení osoby zúčastněné na řízení

Tento příspěvek bychom rádi věnovali krátkému zamyšlení nad postavením osoby zúčastněné na řízení ve smyslu ustanovení § 34 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní („soudní řád správní“ nebo „SŘS“) ve vztahu k návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě směřující proti rozhodnutí správního orgánu ve smyslu ustanovení § 73 SŘS, konkrétně pak v řízení, které směřuje proti rozhodnutí správního orgánu, jímž se umisťuje nebo povoluje stavba, tj. proti územnímu rozhodnutí nebo stavebnímu povolení.

Právo v Plzni

Právo v Plzni

Na přelomu května a června se v Plzni konal již 3. ročník konference Právo v Plzni, na kterém se setkali právníci nejen z Plzně. Témata byla pestrá, od stavebního práva či veřejných zakázek až po aktuální otázky české justice.

Rozhovor: Jan M. Passer – O Soudním dvoru i obecnějších otázkách soudního rozhodování
Jan M. Passer

Rozhovor: Jan M. Passer – O Soudním dvoru i obecnějších otázkách soudního rozhodování

JUDr. Jan M. Passer, Ph.D., LL.M., je od 6. října 2020 soudcem Soudního dvora. V Lucemburku však působí již od roku 2016. Má mezi rozhodnutími SDEU nějakého svého osobního favorita? Kde vidí hranici mezi právní a politickou otázkou? Co pokládá za největší výzvu pro současné právo EU?