Komentář: Ke včerejšímu schválení novely zákona o trestní odpovědnosti právních osob
S cílem rozšířit stíhatelnost právnických osob pro další trestné činy přichází vládní návrh novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim („TOPOZ“) s novou koncepcí výčtu trestných činů, kterých se právnické osoby mohou dopustit.
V současnosti TOPOZ obsahuje výčet 79 trestných činů definovaných trestním zákoníkem, které lze přičíst právnické osobě. Dle navržené novely by se na právnické osoby vztahovaly veškeré trestné činy uvedené v trestním zákoníku s výjimkou 21 trestných činů v novele výslovně uvedených. Pokud by novelu schválil parlament, okruh trestných činů, za které by bylo možné právnické osoby stíhat, by se zvýšil zhruba čtyřnásobně. (V souvislosti s tím novela navrhuje rozšířit okruh trestných činů, u kterých nelze aplikovat „účinnou lítost“, tj. zánik trestní odpovědnosti, pokud právnická osoba dobrovolně upustí od dalšího protiprávního jednání a odstraní jeho následky nebo učiní včasné oznámení orgánům činným v trestním řízení.)
Nově by právnickým osobám mohlo být přičítáno i spáchání trestného činu vraždy nebo zabití, což v praxi nebude úplně obvyklé, ale přesto by se to mohlo stát v případě právnických osob podnikajících ve zdravotnictví, např. nemocnic. Pravděpodobnější by však bylo stíhání právnické osoby například za trestný čin zpronevěry, porušení povinností při správě cizího majetku, zvýhodnění věřitele, poškozování spotřebitele, obecného ohrožení a dalších. V rámci legislativního procesu lze ještě předpokládat rozsáhlejší diskusi nad okruhem trestných činů, za které by právnické osoby trestně odpovědné být neměly. Ať už by byla novela schválena s širším nebo užším okruhem trestných činů, v praxi nemusí být její dopad citelný, pokud orgány činné v trestním řízení nebudou institut stíhání právnických osob využívat a budou místo toho preferovat stíhání fyzických osob.
Komentář připravila Jaroslava Ignáciková, advokátka v Ambruz & Dark Deloitte Legal.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



