Konference Zákon o střetu zájmů – aktuálně po novelizaci
Společnost Seminaria pořádá ve středu 19. září 2018 v Praze konferenci na téma Zákon o střetu zájmů – aktuálně po novelizaci. Partnerem konference je Sdružení místních samospráv ČR. Na konferenci mj. vystoupí Josef Karlický, právník Frank Bold, a Stanislav Polčák, předseda SMS ČR.
S blížícími se komunálními volbami se mnoho starostů obávalo problému se sestavením kandidátek, a to vinou novely zákona z loňského roku, která výrazně zpřísnila povinnost zveřejňování veškerého majetku představitelů samosprávy. Dle průzkumu SMS ČR byla zhruba polovina respondentů rozhodnuta, že již nebude kandidovat. A jedním z hlavních důvodů byl zákon o střetu zájmu. Díky následné diskusi a snahám mnohých nakonec nyní dochází ke zmírnění některých povinností, a to novelou, která vstupuje v účinnost 1. 7. 2018.
Na konferenci představíme aktuální znění zákona o střetu zájmů a ukážeme, co z něj v praxi aktuálně vyplývá pro starosty, zastupitele obcí a další veřejné funkcionáře. Dozvíte se, jaké údaje z majetkových přiznání budou podle schválené novely zveřejňovány a které ne. Zároveň objasníme postup, jak v praxi splnit povinnosti podle zákona a správně odevzdat majetková přiznání.
Na plnění povinností bude totiž i přes jakési „zmírnění“ zákona dohlíženo důsledněji než dosud. Ministerstvo spravedlnosti podalo již zhruba 400 podnětů kvůli podezření na porušení zákona o střetu zájmů, zatím však nevedly ke konkrétním sankcím. Od září 2018 už je ale předpoklad, že budou přestupková řízení důsledněji realizována, ačkoli byl ponechán model “úředník odsuzuje svého chlebodárce”. Jan Horník ve svém příspěvku poukáže právě i na trhliny v sankčním mechanismu a na jeho limity v praxi.
Kolem zákona existuje řada kontroverzních témat, která budou předmětem diskusí zástupců SMS ČR i Svazu měst a obcí. Jde například o právo veřejného funkcionáře znát základní informace o tom, kdo nahlížel na jeho oznámení o majetku. Toho lze však dosáhnout pouze nahlížením na základě individuální žádosti. Zamyslíme se i nad souvislostmi ochrany osobních údajů, která je na jedné straně zvyšována evropským nařízením GDPR, na druhé straně oslabena požadavkem na transparentnost veřejného prostoru.
Hlavním cílem konference Zákon o střetu zájmů – aktuálně po novelizaci je seznámit účastníky s aktuální podobou nově schválených nároků a předat návod, jak podávat oznámení v centrálním registru s minimální administrativní zátěží. Součástí bude však i diskuse nad nejčastějšími problémy a záměry dílčích zájmových skupin.
Další informace o konferenci naleznete na našich webových stránkách www.seminaria.cz.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?



