Kongres Právní prostor 2025: známe témata i řečníky
I když do příštího ročníku kongresu Právní prostor zbývá ještě více než 5 měsíců, jeho přípravy jsou v plném proudu. Pojďte se s námi podívat na témata, která nás na něm čekají a představit si první známé řečníky.
Jednou z oblastí práva, která se každodenně dotýká valné většiny z nás, je právo pracovní. A právě jeho právní úprava v poslední době prošla mnoha významnými změnami, přičemž další várka novinek nás čeká v příštím roce. Pracovní právo tedy na kongresu Právní prostor 2025 nemůže chybět, řeč bude jak o flexinovele, která by měla postupně vstoupit v platnost během první poloviny příštího roku, tak o dalších plánovaných změnách. A především o tom, jak se všemi změnami v praxi naložit. K tomuto tématu již známe první přednášející. Tou je Mgr. Dana Roučková, vrchní ředitelka sekce legislativy Ministerstva práce a sociálních věcí.
Pod drobnohledem dalšího bloku se ocitnou společnosti i jednotlivci a jejich odpovědnost v trestním právu. Zabývat se budeme třeba trestní odpovědností vedoucích zaměstnanců, ale i sexualizovaným násilím a novinkami v trestním zákoníku. I tady už známe prvního řečníka, kterým nemůže být nikdo jiný než JUDr. Tomáš Sokol, advokát a specialista na trestní právo.
Stranou opět nezůstane ani tolik diskutované využití umělé inteligence (nejen) v právu. Řeč bude jak o příležitostech, které přináší, tak o hrozbách, které s sebou nese. Stranou nezůstane ani nový zákon o kybernetické bezpečnosti. A na koho se můžete těšit v tomto bloku? Třeba na advokáta a člena legislativní rady vlády Mgr. Františka Korbela, Ph.D.
Bez čeho si snad ani není možné kongres Právní prostor představit, je Justiční blok. O aktualitách v justici, výzvách, kterým čelí jak soudnictví, tak celá společnost, budou hovořit ti nejpovolanější. Svou účast v tomto bloku zatím přislíbili místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk a prezident Soudcovské unie JUDr. Libor Vávra.
A protože kongres je dvoudenní akcí, opět nás čeká i zajímavý večerní program, dobré jídlo a pití a především setkání a diskuze s dalšími účastníky a přednášejícími v krásném prostředí hotelu Jezerka u Sečské přehrady.
Pokud ještě nemáte pro svou cestu na Seč v kalendáři rezervován termín 27. – 28. 5., je nejvyšší čas tak učinit. Vstupenky navíc můžete do konce roku pořídit se slevou, tak této možnosti neváhejte využít.
Těšíme se na setkání s Vámi!

Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.



