Krajský soud bude projednávat případ souzeného žďárského soudce
Žďár nad Sázavou/Brno 18. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně projedná případ žďárského soudce Romana Švaňhala. V srpnu ho Okresní soud v Třebíči uznal vinným z křivého obvinění bývalé partnerky.
Soudce se proti tomu odvolal. Jednání o odvolání je nařízené na 11. prosince. Už dřív byl soudce souzen kvůli údajnému vydírání a vyhrožování partnerce, což ho na několik let ze soudcovského stavu vyřadilo.
“JUDr. Švaňhal byl dočasně zproštěn výkonu funkce soudce od 1. července 2018 do 24. ledna 2024. V roce 2018 o tom rozhodl tehdejší ministr spravedlnosti,” sdělila ČTK mluvčí žďárského soudu Markéta Smejkalová.
Bývalý předseda žďárského soudu byl v roce 2023 odsouzený za to, že vydíral svou někdejší partnerku a vyhrožoval jí. Podle obžaloby v letech 2015 až 2017 hrozil své tehdejší partnerce tím, že ji vyhodí na ulici nebo že z ní udělá blázna. Vyhrožoval jí svým vlivem a tím, že ji připraví o možnost stýkat se se synem.
Obvodní soud pro Prahu 4 a Městský soud v Praze se případem zabývaly opakovaně. Nejprve byl Švaňhal odsouzen za týrání osoby žijící ve společném obydlí. Rozhodnutí však tehdy Nejvyšší soud (NS) zrušil kvůli nesprávné právní kvalifikaci. Muž se prý choval bezohledně a celkově morálně nepřijatelně, nešlo však o týrání. Poté si Švaňhal vyslechl dvacetiměsíční trest vězení s podmínečným odkladem na 30 měsíců za vydírání a nebezpečné vyhrožování.
Letos v lednu NS i tento rozsudek zrušil. Soudcovo jednání podle něho bylo spíše přestupkem proti občanskému soužití, který je oprávněný řešit městský úřad.
Do funkce se soudce formálně vrátil letos 25. ledna.” Do 31. ledna mu byla nařízena dovolená. Od 1. února se fakticky vrátil k výkonu funkce tím, že mu byl spuštěn nápad nových věcí. Do funkce se vrátil proto, že Nejvyšší soud ho zprostil obžaloby, tudíž je třeba na něj hledět jako na bezúhonného ve smyslu zákona o soudech a soudcích. Na takovou situaci sice zákon o soudech a soudcích ve skutečnosti nepamatuje, ale bylo to v minulosti vyřešeno judikaturou. Vrátil se na pozici soudce občanskoprávního oddělení,” dodala Smejkalová.
Trestní řízení, které není pravomocně ukončeno, podle ní nemá na funkci soudce vliv. V případě pravomocného odsouzení podle zákona funkce soudce zaniká.
Další články
Generální advokátka Soudního dvora EU zpochybnila zrušení pokuty vyměřené Googlu
Brusel/Praha 12. listopadu (ČTK) - Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie zpochybnila rozhodnutí nižší soudní instance z roku 2024, kterým byla zrušena pokuta 1,49 miliardy eur (36,3 miliardy Kč) vyměřená americké technologické společnosti Google ze skupiny Alphabet. Firma ji před sedmi lety dostala za porušování antimonopolních pravidel souvisejících s internetovou reklamou.
Šéf ÚOHS přišel o prověrku, podle opozice i expertů úřad potřebuje změny
Praha/Brno 11. listopadu (ČTK) - Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna přišel o bezpečnostní prověrku. Podle vyjádření sněmovní opozice i expertů úřad potřebuje další reformu. Odebrání prověrky je podle ředitele české pobočky Transparency International Davida Kotory dalším závažným signálem, který zpochybňuje Mlsnovu důvěryhodnost.
Nejvyšší soud vyjasnil práva manželů k užívání společného bytu po rozchodu
Brno 11. listopadu (ČTK) - Pokud jeden z manželů po odchodu druhého využívá společný byt nad rámec spoluvlastnického podílu, nelze to považovat za bezdůvodné obohacení, uvedl v novém rozsudku Nejvyšší soud (NS).
Ministři schválili vznik Rady vlády pro AI
Praha 9. listopadu (ČTK) - Vznikne Rada vlády pro umělou inteligenci (AI). Rozhodl o tom dnes koaliční kabinet ANO, SPD a Motoristů. Vznik rady inicioval ředitel Českého institutu informatiky, robotiky a kybernetiky ČVUT Vladimír Mařík.
Advokátní komora ocenila statečnost odbojářů Jiřího a Vladimíra Kloudových
Praha 6. listopadu (ČTK) - Česká advokátní komora (ČAK) dnes vyznamenala in memoriam bratry a advokáty Jiřího a Vladimíra Kloudovy za mimořádnou statečnost. Předsedkyně komory Monika Novotná se jejich rodině zároveň omluvila za to, že profesní sdružení Jiřímu za komunismu znemožnilo vykonávat advokátní praxi, a to v souvislosti s vykonstruovaným politickým procesem. Vladimíra předtím popravili nacisté za jeho činnost v odboji, v němž za druhé světové války působil s Jiřím i s jejich otcem - senátorem a někdejším dvojnásobným šéfem komory Antonínem Kloudou.


