Ministryně spravedlnosti podala stížnost k NS v Zadehův prospěch
Brno 2. září (ČTK) - Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) podala k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona v případu ovlivňování svědků kolem podnikatele íránského původu Shahrama Zadeha, stížnost je ve prospěch všech šesti odsouzených. Vyplývá to z dokumentu zveřejněného na webu ministerstva. Stížnost směřuje proti rozsudku brněnského krajského soudu, který Zadehovi a dalším loni v této věci zpřísnil tresty. Benešová ve stížnosti navrhuje rozsudek zrušit a krajskému soudu nařídit, aby věc znovu projednal a rozhodl.
Odvolací Krajský soud v Brně loni v září za ovlivňování svědků zpřísnil Zadehovi trest na osm let vězení. Případ souvisí s kauzou daňových úniků za 2,5 miliardy Kč, kde je Zadeh hlavním obžalovaným.
Městský soud Zadeha původně za ovlivňování svědků potrestal 3,5 lety vězení. Soud uznal vinnými i zbylých pět obžalovaných, do vězení poslal čtyři z nich, původně dostali podmíněné tresty. Krajský soud tresty zpřísnil z toho důvodu, že podle něj šlo o organizovanou zločineckou skupinu.
Ministryně ve stížnosti uvedla, že krajský soud porušil zákon v neprospěch všech šesti obviněných, když dovodil, že byly naplněny podmínky pro použití institutu organizované zločinecké skupiny. Podle ministryně ale nebyly naplněny všechny znaky organizované zločinecké skupiny, především znak soustavnosti. Ministryně uvedla, že by byly naplněny, pokud by nastalo ovlivnění většího množství trestních řízení. “V předmětné věci však naplnění takto definovaného znaku soustavnosti neshledávám, neboť cílem a smyslem jednání popsaného ve skutkové větě rozsudku byla snaha obv. Z. ovlivnit trestní řízení vedené proti němu u Krajského soudu v Brně, tedy ve své podstatě nezákonná forma obhajoby,” uvedla Benešová.
Zadeh se podle verdiktu soudů snažil přimět svědky ve své hlavní trestní věci, tedy ve věci daní, k nepravdivé výpovědi v neprospěch obžaloby a k tomu, aby byli křivě obviněni policisté nebo pracovníci justice. Krajský soud jej potrestal za křivé obvinění, nadržování a podplácení, stejně jako prvoinstanční městský soud na začátku loňského března. Podle krajského soudu ale šlo o organizovanou zločineckou skupinu, soud tedy u všech obžalovaných včetně Zadeha použil vyšší trestní sazbu.
Případ souvisí s hlavní kauzou, v níž Zadeha a dalších 13 lidí žalobce viní z daňových úniků za 2,5 miliardy Kč při dovozu pohonných hmot do ČR. Tento případ ještě není uzavřený, řeší jej krajský soud.
Další články
Evropský parlament schválil poplatek pro malé zásilky z e-shopů mimo EU
Za zboží obsažené v malých zásilkách, které přichází do zemí Evropské unie, se bude nově platit celounijní manipulační poplatek.
ÚS po zásahu Štrasburku zrušil rozsudek nad mužem, jenž se přiznal bez obhájce
Brno 16. září (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes kvůli porušení práva na obhajobu zrušil rozsudek nad mužem odsouzeným za opakovaná vloupání do rekreačních chat.
Staňte se advokátem v simulovaném sporu – vyhlašujeme nový ročník soutěže moot court
Spotřebitelská organizace dTest připravila další ročník soutěže pro studenty práv. Soutěžící se tentokrát pustí do sporu mezi zákazníkem a autopůjčovnou. Vyzkoušejí si roli advokátů, připraví podání za obě strany a nejlepší týmy následně osobně změří síly při simulovaném soudním jednání na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Vláda schválila lex kratom, který zpřísní pravidla prodeje
Praha 14. září (ČTK) - Kratom by mělo být od příštího roku možné koupit až od 21 let, ne od 18 let jako dosud. Jeho prodej v e-shopech bude zakázaný. Zpřísnit se mají pravidla pro specializované prodejny, požadavky na bezpečnost produktů i režim u nikotinových sáčků. Posílit se mají pravomoci celníků či hygieniků.
Piráti v novele navrhují dávat obcím a krajům peníze za plochu dokončených bytů
Praha 13. září (ČTK) - Obce a kraje by měly dostávat peníze za dokončené a užívané byty na svém území, a to podle jejich obytné plochy. Peníze by jim měl poskytnout stát prostřednictvím rozpočtového určení daní z celostátního výnosu daně z přidané hodnoty.



