Ministryně spravedlnosti požádala Josefa Baxu o sestavení komise pro přípravu Nejvyšší rady soudnictví
Ministryně spravedlnosti Helena Válková zaslala jmenovací dekret předsedovi Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi, jenž byl jmenován předsedou odborné komise pro přípravu právní úpravy nového reprezentativního orgánu soudní moci – Nejvyšší rady soudnictví. V dopise ministryně Válková zároveň požádala, aby jí předseda Baxa do konce listopadu tohoto roku navrhl další členy komise, která bude mít status oficiálního poradního orgánu ministryně spravedlnosti podobně jako např. Komise pro nový trestní řád.
„Soudní moc u nás nemá, na rozdíl od většiny evropských států, jednu zastřešující instituci odpovídající jejímu významu, která by ji mohla relevantně zastupovat při jednání s mocí výkonnou a zákonodárnou. Oceňuji, že pan doktor Baxa přijal moji nabídku a chce svými zkušenostmi z řízení justičních orgánů i ze svého několikaletého působení na postu prvního náměstka ministra spravedlnosti pomoci tento deficit odstranit,“ uvedla ke spolupráci s Josefem Baxou ministryně spravedlnosti Helena Válková.
Nejvyšší rada soudnictví by měla do budoucna převzít část kompetencí, jež dosud náleží výkonné moci reprezentované Ministerstvem spravedlnosti, např. v oblasti personálního managementu.
„Možný model budoucí správy soudnictví by mohl představovat transformaci dosavadního uspořádání státní správy soudů do modelu, v němž bude mít významný podíl sama soudní moc, a soudci sami převezmou díl odpovědnosti za fungování soudního systému. Mohlo by tak dojít k rozdělení celku „správy soudní moci“ představované v současnosti Ministerstvem spravedlnosti, předsedy soudů a soudcovskými radami na ´správu soudnictví´, která by v budoucnu měla být převzata orgány moci soudní,“ upřesnil první náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán.
Posílení prvků justiční samosprávy je součástí programového prohlášení vlády. Nově definovaná soudní moc a její role v rámci rozdělení státních mocí má především zajistit co nejvyšší nezávislost, efektivnost a odpovědnost soudního rozhodování.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



