Nejvyšší žalobce kritizuje návrh zákona o státním zastupitelství
Brno 6. listopadu (ČTK) - Nejvyšší žalobce Pavel Zeman kritizuje novelu zákona o státním zastupitelství, kterou předložila zákonodárcům ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). Nelíbí se mu, že nemají být zrušena vrchní státní zastupitelství, státní zastupitelství by se podle něj dostala do područí ministerstva spravedlnosti a nový útvar žalobců pro boj s korupcí by měl tak širokou působnost, že by nebyl dostatečně specializovaný. Zeman to dnes sdělil ČTK.
“Předložený návrh (zákona) neodpovídá věcnému záměru, tedy už schválené koncepci a jakkoliv se tváří, že plní programové prohlášení vlády s požadavkem na posílení nezávislosti státního zastupitelství, tak ve svém souhrnu bohužel znamená pravý opak,” uvedl nejvyšší státní zástupce. Doufá, že jeho námitky budou vzaty v potaz v připomínkovém řízení.
Zemanovi se nelíbí, že novela počítá s výrazným rozšířením informační povinnosti státního zastupitelství vůči ministerstvu spravedlnosti. Uvedl, že žalobci by se dostali do “personálního područí” ministerstva, což může ovlivnit jejich nezávislost.
“Navrhovaný speciál (odbor pro boj s korupcí a závažnou finanční kriminalitou) má tak široce založenou věcnou působnost, že de facto popírá smysl své existence,” zdůraznil Zeman.
Navíc je podle něj vytvoření tohoto odboru bez zrušení obou vrchních státních zastupitelství v Praze a Olomouci nesystémové a komplikující celou soustavu veřejné žaloby.
“Lze tak pochybovat o splnění dalšího kritéria původního návrhu zákona, kterým je efektivnost,” dodal nejvyšší žalobce. Již v minulosti uvedl, že změny, které v novele zákonanavrhlo ministerstvo spravedlnosti, jsou pouze kosmetické, postrádají smysl a než přijmout tyto úpravy, bylo by podle něj lepší, aby se přijetí novely odložilo na dobu, kdy budou zákonodárci více otevření tomu udělat zásadní reformu státních zastupitelství.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
