NS nařídil znovu otevřít případ dítěte utopeného ve vaně
Krajský soud v Brně musel z pokynu Nejvyššího soudu (NS) znovu otevřít případ ženy, jejíž dvouletý postižený syn se utopil ve vaně, zatímco ona poslouchala hudbu a zřejmě usnula.
Odvolací senát loni její stíhání zastavil kvůli vážné psychické chorobě, která se u ženy rozvinula v průběhu soudního projednávání kauzy. Podle NS to však bylo předčasné rozhodnutí, zjistila dnes ČTK z usnesení zpřístupněného na internetu.
O případném zastavení lze podle NS uvažovat až po uplynutí takzvané základní promlčecí doby, která činí deset let. “V posuzovaném případě by tak závěr o případném zastavení trestního stíhání obviněné mohl přicházet v úvahu až dne 11. dubna 2021,” stojí v usnesení.
Krajský soud by měl nyní také důkladněji zvážit, zda je choroba trvalá a nezvratná a zda případně nemohla mít vliv také na samotný čin, což by pro ženu znamenalo významnou polehčující okolnost. NS upozornil i na to, že soudní znalec v oboru psychiatrie postupně zpracoval tři protichůdné posudky, aniž od něj krajský soud vyžadoval bližší vysvětlení změn.
Případ se stal v dubnu 2011 v Novém Městě na Moravě na Žďársku. Podle výsledků vyšetřování matka položila dítě do vany a pustila mu vodu ze sprchy, aniž zkontrolovala, zda se nemůže odtok ucpat zátkou. Odešla do vedlejší místnosti, kde si nasadila sluchátka a poslouchala hudbu.
Chlapec byl kvůli zdravotnímu postižení pohybově omezený na úroveň devítiměsíčního dítěte. Nebyl schopen se při koupeli posadit ani postavit. Ve vaně byl sám a bez pomoci několik desítek minut. Matka ho nešla zkontrolovat. Další, šestiletý syn ji po více než půl hodině upozornil na to, že se něco děje. Rozvedená žena s pěti dětmi nevyloučila možnost, že během chlapcova koupání a poslechu hudby usnula.
Kriminalisté zpočátku případ vyšetřovali jako podezření z vraždy spáchané zvlášť trýznivým způsobem. Úmysl se však nepodařilo prokázat, proto případ překvalifikovali na opuštění dítěte. Žena si vyslechla tříletý trest.
Potom však do kauzy poprvé zasáhl Nejvyšší soud a na základě jeho instrukcí padl u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou nový verdikt: dva roky vězení za usmrcení z nedbalosti. Když se měl rozsudkem znovu zabývat odvolací krajský soud, zjistil, že obžalovaná je v péči psychiatrů. Nějakou dobu čekal na vývoj jejího stavu, potom stíhání zastavil. Podle záznamu v systému InfoSoud kauza znovu “obživla” 30. května.
zdroj ČTK
Další články
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.



