NSS otevřel cestu znovu pro pokutu od ÚOHS pro RWE
Letitý případ domnělého zneužití dominantního postavení RWE Transgas na trhu s plynem možná opět skončí pokutou.
Nejvyšší správní soud aktuálně zamítl kasační stížnost plynárenské firmy a potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně z ledna 2012, zjistila ČTK z webu NSS. Soud nižší instance tehdy sice zrušil pokutu 240 milionů korun, kterou firma dostala v roce 2006 od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), jeden z vytýkaných deliktů ale potvrdil. Případ se znovu vrátí na ÚOHS, ten může pokutu firmě uložit znovu.
Sankci pro RWE Transgas Krajský soud v Brně rušil celkem třikrát. Soud uvedl, že v jednom ze dvou vytýkaných deliktů RWE Transgas svého dominantního postavení zneužila. Další část ale podle soudce krajského soudu Davida Rause ÚOHS nedoložil.
RWE podle ÚOHS i soudu zvýhodňovala své regionální distributory. Měli výhodnější podmínky než konkurence. “Na jedné straně se zdá být logické, že členům své rodiny může RWE nabízet výhodnější podmínky. Nacházíme se ale v sektoru plynárenství, který je liberalizován, a navíc distributoři, kteří nejsou součástí rodiny RWE, jsou v konkurenčním postavení a v tom je shledán podstatný prvek, o který se zneužití dominantního postavení opírá,” uvedl v lednu 2012 Raus.
Další delikt ale podle něj ÚOHS neprokázal. Podle úřadu údajně dominant odmítal konkurenčním distributorům dodávat plyn, do kterékoli z bilančních zón v ČR. Podle soudu ale nebylo vůbec prokázáno, že by Pražská plynárenská nebo Jihočeská plynárenská, které jsou konkurenty RWE, chtěly do jiné bilanční zóny plyn dodávat.
Soud v lednu kromě jednoho z deliktů zrušil i pokutu. Jedním z důvodů bylo neuplatnění takzvané absorpční zásady, kvůli níž soudy v minulosti ÚOHS rušily už několik pokut. Úřad pokuty za delikty sčítal, má je ale ukládat pouze za nejzávažnější pochybení a k ostatním pak jen přihlédnout.
Plynárenská společnost RWE měla v době údajného porušení zákona na českém trhu s plynem více než osmdesátiprocentní podíl. Původně úřad udělil pokutu 370 milionů korun, následně ji snížil na 240 milionů. Pokuta byla v té době jednou z nejvyšších, které ÚOHS udělil. Případ se nyní vrátí na ÚOHS, ten může pokutu uložit znovu.
Zdroj: ČTK
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



