NSS se odmítl věcně zabývat vyhlášením nouzového stavu
Brno 21. května (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) se odmítl věcně zabývat dvěma akty vlády souvisejícími s nouzovým stavem. Ztotožnil se tak s postojem Ústavního soudu, podle kterého rozhodnutí vlády o vyhlášení nouzového stavu ani její krizové opatření o zákazu vstupu na území ČR a zákazu vycestování nejsou přímo přezkoumatelná ve správním soudnictví. Novinářům to dnes oznámila mluvčí soudu Sylva Dostálová.
NSS konkrétně řešil kasační stížnost muže z Teplicka proti rozhodnutí Městského soudu v Praze o jeho žalobě směřující proti vyhlášení nouzového stavu z 12. března a krizovému opatření omezujícímu pohyb přes hranice ze 13. března.
Městský soud žalobě nevyhověl. Stejným způsobem nyní naložil NSS s kasační stížností. Verdikt je dostupný na webu NSS.
Oporu pro svou argumentaci našel NSS ve dvou nedávných usneseních Ústavního soudu, podle kterého dané akty vlády nebyly takzvaným opatřením obecné povahy. Nelze je tedy přezkoumat ve správním soudnictví. Mohl by se jimi zabývat Ústavní soud, ovšem jen na základě návrhu “k tomu oprávněných (privilegovaných) navrhovatelů”, což by byla například skupina poslanců či senátorů.
Městský soud v Praze v souvislosti s bojem proti šíření koronaviru obdržel sérii žalob. Řadu jich odmítl, případně řízení zastavil. Vyhověl však žalobě experta na zdravotnické právo Ondřeje Dostála a zrušil čtyři opatření ministerstva zdravotnictví, která v souvislosti s koronavirovou pandemií omezila volný pohyb a maloobchod. Podle pravomocného rozsudku byla opatření nezákonná, protože je vláda nepřijala podle krizového zákona. Kabinet následně opatření přijal v zákonné formě.
Stížnosti na různá opatření vlády a ministerstva zdravotnictví míří také k Ústavnímu soudu. Zatím se žádnou z nich věcně nezabýval, stížnosti dosud odmítá převážně z procesních důvodů, v usneseních řešil zejména specifickou právní povahu vládních a ministerských opatření.
Další články
ÚS po zásahu Štrasburku zrušil rozsudek nad mužem, jenž se přiznal bez obhájce
Brno 16. září (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes kvůli porušení práva na obhajobu zrušil rozsudek nad mužem odsouzeným za opakovaná vloupání do rekreačních chat.
Staňte se advokátem v simulovaném sporu – vyhlašujeme nový ročník soutěže moot court
Spotřebitelská organizace dTest připravila další ročník soutěže pro studenty práv. Soutěžící se tentokrát pustí do sporu mezi zákazníkem a autopůjčovnou. Vyzkoušejí si roli advokátů, připraví podání za obě strany a nejlepší týmy následně osobně změří síly při simulovaném soudním jednání na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Vláda schválila lex kratom, který zpřísní pravidla prodeje
Praha 14. září (ČTK) - Kratom by mělo být od příštího roku možné koupit až od 21 let, ne od 18 let jako dosud. Jeho prodej v e-shopech bude zakázaný. Zpřísnit se mají pravidla pro specializované prodejny, požadavky na bezpečnost produktů i režim u nikotinových sáčků. Posílit se mají pravomoci celníků či hygieniků.
Piráti v novele navrhují dávat obcím a krajům peníze za plochu dokončených bytů
Praha 13. září (ČTK) - Obce a kraje by měly dostávat peníze za dokončené a užívané byty na svém území, a to podle jejich obytné plochy. Peníze by jim měl poskytnout stát prostřednictvím rozpočtového určení daní z celostátního výnosu daně z přidané hodnoty.
Sněmovna zřejmě změní jednodenní dálniční známky na 24hodinové
Praha 10. září (ČTK) - Řidiči by se mohli od příštího roku dočkat dálniční známky, která by platila 24 hodin od zakoupení, nikoli jen do půlnoci daného dne jako nynější jednodenní známka. Počítá s tím doporučení sněmovního hospodářského výboru k vládní novele zákona o pozemních komunikacích, která má od příštího roku zastavit pravidelné zdražování dálničních známek.
