Kasační stížnosti spolku v informačním sporu vyhověl Nejvyšší správní soud (NSS), rozhodnutí dočasně zpřístupnil na úřední desce. Spolek podle svého webu aktivně brání práva rezidentů, dlouhodobě se vymezuje hlavně vůči platformě Airbnb.
Úřad městské části Praha 10 poskytl spolku pouze obecnou informaci, že všechna zařízení a místa poskytující úplatný pobyt na území obvodu nabízejí celkem 2701 lůžek. Konkrétní adresy spolek nezískal, úřad to zdůvodnil obavou, že poskytnutí informací by mohlo umožnit identifikaci konkrétních daňových subjektů a jejich majetkových poměrů, což zákon o svobodném přístupu k informacím zapovídá.
Spolek neuspěl ani s odvoláním k pražskému magistrátu, ani se žalobou k Městskému soudu v Praze. V kasační stížnosti k NSS pak uvedl, že informace o počtu lůžek sama o sobě neumožňuje identifikaci konkrétního daňového subjektu, což nyní potvrdil také NSS.
"Zveřejnění adres, kde se poskytují pobytové služby, a počet lůžek, nemůže vést k odhalení majetkových poměrů konkrétní osoby. K tomu by bylo nutné nejprve identifikovat plátce poplatku a obsazenost pobytového zařízení, přičemž plátcem poplatku může být jak vlastník nemovitosti, tak například nájemce," stojí v rozsudku senátu s předsedkyní Lenkou Matyášovou.
Magistrát by tedy už napodruhé neměl žádost o informace odmítnout s poukazem na ochranu důvěrnosti majetkových poměrů. NSS však naznačil jinou možnost odmítnutí, a to kvůli ochraně soukromí ubytovaných hostů. Poukázal na to, že ani platforma Airbnb neumožňuje identifikaci ubytovacího zařízení před potvrzením rezervace, a to především kvůli bezpečnosti a soukromí hostů i hostitelů.
"Tato zařízení hosté mohou využívat jak k účelům pracovním (například z důvodu pracovní cesty), rekreačním či jiným. V každém případě zde fyzické osoby, jakožto hosté, po určitou dobu realizují svůj soukromý život," rozhodl NSS. Zda převáží právo na informace, nebo právo na soukromí, bude nyní na úvaze magistrátu.
Diskuze k článku ()