IMOFA - operativní leasingy
Právní Prostor

NSS se zastal spolku, který chce adresy Airbnb v Praze, znovu rozhodne magistrát

Brno 2. února (ČTK) - Magistrát hlavního města se musí znovu zabývat žádostí spolku Snesitelné bydlení v centru Prahy o poskytnutí konkrétních adres a počtů lůžek krátkodobého ubytování v Praze 10.

NSS se zastal spolku, který chce adresy Airbnb v Praze, znovu rozhodne magistrát

Kasační stížnosti spolku v informačním sporu vyhověl Nejvyšší správní soud (NSS), rozhodnutí dočasně zpřístupnil na úřední desce. Spolek podle svého webu aktivně brání práva rezidentů, dlouhodobě se vymezuje hlavně vůči platformě Airbnb.

Úřad městské části Praha 10 poskytl spolku pouze obecnou informaci, že všechna zařízení a místa poskytující úplatný pobyt na území obvodu nabízejí celkem 2701 lůžek. Konkrétní adresy spolek nezískal, úřad to zdůvodnil obavou, že poskytnutí informací by mohlo umožnit identifikaci konkrétních daňových subjektů a jejich majetkových poměrů, což zákon o svobodném přístupu k informacím zapovídá.

Spolek neuspěl ani s odvoláním k pražskému magistrátu, ani se žalobou k Městskému soudu v Praze. V kasační stížnosti k NSS pak uvedl, že informace o počtu lůžek sama o sobě neumožňuje identifikaci konkrétního daňového subjektu, což nyní potvrdil také NSS.

“Zveřejnění adres, kde se poskytují pobytové služby, a počet lůžek, nemůže vést k odhalení majetkových poměrů konkrétní osoby. K tomu by bylo nutné nejprve identifikovat plátce poplatku a obsazenost pobytového zařízení, přičemž plátcem poplatku může být jak vlastník nemovitosti, tak například nájemce,” stojí v rozsudku senátu s předsedkyní Lenkou Matyášovou.

Magistrát by tedy už napodruhé neměl žádost o informace odmítnout s poukazem na ochranu důvěrnosti majetkových poměrů. NSS však naznačil jinou možnost odmítnutí, a to kvůli ochraně soukromí ubytovaných hostů. Poukázal na to, že ani platforma Airbnb neumožňuje identifikaci ubytovacího zařízení před potvrzením rezervace, a to především kvůli bezpečnosti a soukromí hostů i hostitelů.

“Tato zařízení hosté mohou využívat jak k účelům pracovním (například z důvodu pracovní cesty), rekreačním či jiným. V každém případě zde fyzické osoby, jakožto hosté, po určitou dobu realizují svůj soukromý život,” rozhodl NSS. Zda převáží právo na informace, nebo právo na soukromí, bude nyní na úvaze magistrátu.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv

Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Aktuality

Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec

Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Aktuality

Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu

Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Aktuality

Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států

Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Aktuality

Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích

Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
IMOFA - operativní leasingy