NSZ podalo dovolání proti zastavení Březinova stíhání v kauze ovlivňování svědků

O zastavení stíhání podruhé rozhodl Vrchní soud v Olomouci v neveřejném jednání, a to pro neúčelnost. S jeho závěrem se však žalobce neztotožnil, řekl dnes ČTK mluvčí NSZ Petr Malý. Věcí se tak znovu bude zabývat Nejvyšší soud.

Na podané dovolání upozornila Česká televize. “Mohu potvrdit, že nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal v pořadí už druhé dovolání v kauze týkající se ovlivňování svědků při vyšetřování činnosti lihové mafie,” uvedl Malý. O zastavení trestního stíhání takzvaně pro neúčelnost rozhodl odvolací Vrchní soud v Olomouci s odkazem na jiné pokračující trestní řízení. “Nejvyšší státní zástupce se s tímto závěrem neztotožňuje a trvá na tom, že jednání obviněného bylo natolik závažné, že si zasluhuje samostatné projednání,” uvedl mluvčí.

Brněnský krajský soud Březinovi kvůli ovlivňování svědků původní třináctiletý trest uložený za obchodování s nelegálním lihem zpřísnil na 14 let a devět měsíců. Vrchní soud poprvé Březinovo trestní stíhání za ovlivňování svědků zastavil s tím, že o těchto skutcích již bylo pravomocně rozhodnuto. S tím ale nesouhlasili žalobci ani Nejvyšší soud, který věc vrchnímu soudu vrátil zpět. Na začátku ledna vrchní soud zastavil toto Březinovo stíhání pro neúčelnost.

Mluvčí vrchního soudu Stanislav Cik ČTK už dříve řekl, že by vrchní soud musel v této etapě řízení případ vrátit krajskému soudu k novému projednání a rozhodnutí; další řízení by však bylo neúčelné. “Samotné řízení před soudem prvního stupně, u něhož byla podána obžaloba dne 21. března 2018, bylo mimořádně náročné a do vynesení napadeného rozsudku trvalo více než tři roky, kdy byly vyslechnuty desítky osob. Od samotného ukončení spáchání skutku dne 14. ledna 2014 uplynulo více než deset let, od podání obžaloby uplynulo více než šest let,” uvedl již dříve Cik.

Poukázal na to, že kmenový spis má 20.000 stran, navíc kvůli změně senátu by se muselo provést celé líčení znovu. Vrchní soud vzal v úvahu i to, že si Březina nyní odpykává třináctiletý trest za daňové úniky v souvislosti s nelegální výrobou lihu a stíhán je zároveň v další větvi týkající se celníků, kdy mu hrozí sazba od 10,5 roku do 16 let. Tímto případem se zabývá zlínský krajský soud, s vynesením rozsudku však čekal právě na rozhodnutí vrchního soudu ve věci ovlivňování svědků.