OČIMA ODBORNÍKA: k trestání firem za lichvu
Včera jsem Vás informovali o tom, že vláda posoudí poslaneckou novelu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, která má umožnit jejich stíhání i za trestný čin lichvy. Na názor jsme se zeptali JUDr. Lukáše Bohuslava Ph.D. - odborníka na danou problematiku.
Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění zákona č. 105/2013 Sb., rozeznává v ustanovení § 7 celkem 79 trestných činů, které lze právnické osobě přičítat. Výčet trestných činů v zásadě vychází z mezinárodních smluv a předpisů Evropské unie, kdy je rozšířen o daňové delikty. Zákonodárce tak zvolil úpravu vycházející z taxativního výčtu trestných činů Právě rozsah kriminalizace jednání právnických osob je častým terčem odborné kritiky, neboť neumožňuje v řadě případů stíhat právnické osoby za typická jednání, kterých se mohou dopustit. Lze jmenovat trestné činy proti majetku – např. úpadkové delikty či porušení povinnosti při správě cizího majetku, a to jak ve formě úmyslného, tak nedbalostního zavinění, či trestné činy proti životu a zdraví.
Již od počátku účinnosti zákona o trestní odpovědnosti právnických osob se diskutuje o vhodnosti rozšíření vyčtených trestných činů v tomto zákoně. Cílem poslaneckého návrhu novely zákona je rozšířit tento seznam o trestný čin lichvy. Není třeba spekulovat o tom, že právě trestný čin lichvy je jedním z trestných činů, který právnická osoba může spáchat, pokud bude v úpravě zákona o trestní odpovědnosti právnických osob zahrnut. V případě, že novela v budoucnu úspěšně projde legislativním procesem, dopadne zejména na nebankovní instituce, kterým bude hrozit značný peněžitý trest, zákaz činnosti či dokonce jejich zrušení, pokud bude jejich fungování zaměřeno na trestnou činnost.
Poslanecký návrh lze kvitovat, zároveň je však třeba doufat, že výčet trestných činů bude do budoucna rozšířen o další delikty tak, aby zákon o trestní odpovědnosti právnických osob mohl efektivně postihovat protiprávní jednání právnických osob.
*Autor příspěvku je tajemník katedry trestního práva PF UK v Praze a jednatel společnosti Center for Regulatory Compliance Programs, s.r.o

Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



