Podle advokáta soudu EU porušila Praha a Varšava volební právo unie
Lucemburk/Brusel/Praha 11. ledna (zpravodajka ČTK) - Česká republika a Polsko porušují podle názoru generálního advokáta Soudního dvora EU unijní volební právo, když jejich národní pravidla neumožňují občanům jiných zemí Evropské unie vstoupit do českých a polských politických stran. To pak lidem z jiných států unie, kteří mají v ČR či Polsku bydliště, omezuje ve srovnání s českými a polskými občany možnosti kandidatury v místních či evropských volbách.
Podle Evropské komise, která se na soud v této věci obrátila v červnu 2021, to představuje diskriminaci na základě národnosti. Vládní zmocněnec pro zastupování ČR před Soudním dvorem Martin Smolek ČTK sdělil, že ČR stanovisko studuje a vyčká na rozsudek.
Česko a Polsko jsou podle unijní exekutivy jediné dvě země EU, kde takové omezení platí. Evropská komise v této věci zahájila řízení proti Praze už v roce 2012 a vůči Varšavě o rok později. Obě země tehdy uvedly, že jejich pravidla jsou v souladu s evropským právem.
Unijní exekutiva do Prahy v této otázce naposledy poslala dopis v roce 2020, kdy vládě dala dva měsíce na reakci. Poté, co nebyly oznámeny legislativní změny, které by věc řešily, rozhodla se komise obrátit na unijní soud. Generální advokát soudu Jean Richard de La Tour dnes stanovisko Evropské komise podpořil, jeho pohledem se však soud, který rozhodne až později, nakonec nemusí řídit.
“Ačkoliv členství v politické straně spadá do kompetencí členských zemí, ty musí při jejich naplňování vyhovět závazkům vycházejícím z evropského práva. Z toho plyne, že každý ‘mobilní’ občan unie musí mít možnost naplnit své právo kandidovat v komunálních nebo evropských volbách za stejných podmínek jako občané dané země,” napsal generální advokát Richard de La Tour.
Připomněl také “klíčovou a základní roli”, kterou politické strany hrají ve volebních systémech členských zemí. Pokud občan jiné země EU nemá možnost do strany vstoupit, je tak podle názoru generálního advokáta postaven do situace, která jeho možnosti na zvolení omezuje. Občané dané země se totiž mohou rozhodnout kandidovat jako nezávislí, či jako členové politického uskupení, druhou z těchto možností však lidé z jiných zemí unie v ČR a Polsku nemají.
Generální advokát Richard de La Tour odmítl, že by členství lidí z jiných zemí EU v českých či polských politických stranách mohlo “podrývat národní identitu” těchto dvou zemí.
Stanovisko generálního advokáta není pro Soudní dvůr závazné. Soudci nyní zahájí jednání v této věci a verdikt bude vynesen později.
Další články
Ministerstvo školství pracuje na novém vysokoškolském zákoně i revizi inkluze
Praha 9. července (ČTK) - Ministerstvo školství pracuje na novém vysokoškolském zákoně či revizi inkluze, tedy společného vzdělávání.
Novela snižující státní náhradu České poště je ve Sněmovně před schvalováním
Praha 8. července (ČTK) - Před závěrečným schvalováním je ve Sněmovně poslanecká novela, která navrací státní úhradu čistých nákladů na základní služby poskytované Českou poštou na nejvýše 1,5 miliardy korun ročně z nynějších až dvou miliard korun.
Znovuzavedení EET míří ke schválení, poslanci zákon zahrnuli návrhy změny
Praha 7. července (ČTK) - Vládní návrh na zavedení elektronické evidence tržeb (EET) míří po dnešku ve Sněmovně k závěrečnému hlasování.
Senát zřejmě schválí novelu o rozšíření okruhu činnosti investičních fondů
Praha 6. července (ČTK) - Investiční společnosti a fondy asi budou moci nabývat a spravovat pohledávky z nevýkonných a fondových úvěrů.
Ve Sněmovně se rozproudila debata o lex střízlivost, poslanci pak úpravu zamítli
Při dnešním sněmovním schvalování protiobstrukční novely jednacího řádu dolní komory se rozproudila debata o úpravě poslanců opozičního hnutí STAN, kterou chtěli zavést povinnost účasti na jednáních ve střízlivém stavu.



