Posuzovat žádosti o milost je detektivní práce, popsala právnička
Praha 11. srpna (ČTK) - Posuzování žádostí o prezidentskou milost někdy připomíná detektivní práci. V rozhovoru pro ČTK to řekla vedoucí ústavněprávního oddělení ministerstva spravedlnosti Tereza Krupová. Žadatelé totiž často zapomínají uvést podstatné údaje o sobě a své trestní kauze, což celý proces výrazně zpomaluje. Většinu žádostí zvládne tříčlenný tým právníků vyřídit do čtvrt roku od jejich podání.
“Žadatelé by měli žádost především racionálně odůvodnit a uvést v ní veškeré své nacionále, spisovou značku rozsudku a který soud je odsoudil. Když někdo napíše jen ‘jsem Jan Novák, pusťte mě’ nebo ‘byl jsem odsouzen soudem v Kladně, dejte mi milost’ - a i takové žádosti tu máme - pak nám to hodně zpomaluje práci,” popsala Krupová.
Právníci musí v souvislosti s neúplnými žádostmi kontaktovat věznice, soudy a rejstříky trestů, kde složitě zjišťují například to, jaký trestný čin vlastně chce několikanásobný pachatel omilostnit. Doplňující otázky občas pokládají také rodině odsouzeného nebo orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Pokud žadatel upozorňuje na své zdravotní problémy, měl by v ideálním případě předložit i lékařskou zprávu, čímž rozhodování urychlí. Naopak podrobným líčením svých celoživotních peripetií si nijak nepomůže.
Přestože právě závažné zdravotní problémy jsou jediným kritériem, které ministerstvu umožňuje postoupit žádost prezidentovi, žadatelé je často nezmiňují. Tradičně spíše argumentují tím, že nic nespáchali, že trestní řízení nebylo v pořádku nebo že mají ženu a děti. Ačkoliv pisatelé mohou využít formulář, který ministerstvo rozeslalo do věznic a zpřístupnilo na svém webu, volí odsouzení spíše ručně psané dopisy, k nimž občas přikládají třeba fotografie svých potomků nebo jejich vysvědčení ze školy.
Někteří žadatelé zkoušejí štěstí stále dokola. Na ministerstvo například pravidelně - a neúspěšně - píše vězeň, jenž uvádí, že nemůže zůstat za mřížemi, protože tam má strach z popelnic. “Opakovaně se na nás obracejí jednak lidé, kteří mají pocit křivdy a tvrdí, že jsou uvězněni neprávem, jednak fanoušci ‘mediálních celebrit’,” podotkla Krupová. Každoročně tak třeba dorazí deset dopisů od lidí, kteří věří v nevinu doživotně odsouzeného vraha Jiřího Kajínka.
Písemnou žádost může podat jakákoliv fyzická nebo právnická osoba, proti níž je vedeno trestní řízení nebo která si odpykává trest, případně i někdo další v její prospěch. Žádost je bezplatná. Současný prezident Miloš Zeman se drží svého názoru, že milostmi se má “šetřit jako šafránem”, a za celou dobu ve funkci zatím udělil dvě. Vedle vážného zdravotního stavu žadatele si nastavil i další dvě podmínky: aby měl pachatel zajištěné rodinné zázemí a aby neměl na svědomí závažný trestný čin.
Další články
Čas se má střídat dalších pět let, ministr Šťastný prosazuje natrvalo zimní čas
Praha 8. srpna (ČTK) - Střídání času bude pokračovat i v příštích pěti letech. Letní čas by měl do roku 2031 začínat stejně jako dosud poslední březnovou neděli a trvat do poslední neděle v říjnu. Vyplývá to z návrhu nařízení, které bude schvalovat vláda.
Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v kauze Bulovky
Praha 6. srpna (ČTK) - Státní zástupce obžaloval pět lidí a jednu právnickou osobu v korupční kauze kolem nákupu urychlovačů za 160 milionů korun ve Fakultní nemocnici Bulovka v Praze.
Obvodní soud v Praze 10 uznal rehabilitaci Milana Knížáka za vazbu v 70. letech
Praha 5. srpna (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 10 dnes rehabilitoval nedávno zesnulého umělce a pedagoga Milana Knížáka. Rozhodnutí okamžitě nabylo právní moci, strany se vzdaly práva na odvolání.
Advokáti a notáři se přou nad změnou zrychlující vklad nemovitostí do katastru
Praha 4. srpna (ČTK) - Advokáti a notáři se přou nad podobou novely katastrálního zákona. Česká advokátní komora (ČAK) tvrdí, že návrh oslabuje ochranu vlastníků nemovitostí a dává notářům značnou konkurenční výhodu.
NS: Chybu v prohlášení vlastníka bytového domu lze opravit i po letech
Brno 4. srpna (ČTK) - Na chybu v prohlášení vlastníka, tedy dokumentu, který rozděluje bytový dům na jednotky, lze upozornit i po mnoha letech a žádat u soudu opravu. Právo domáhat se odstranění vad nepodléhá promlčení, plyne z aktuálního rozsudku Nejvyššího soudu (NS).


