Pražský magistrát měl právo zakázat pivní kola, určil soud
Praha 10. března (ČTK) - Soud rozhodl, že pražský magistrát měl pravomoc zakázat provoz takzvaných pivních kol. Na rozsudek ohledně šlapacích vozítek, na nichž turisté popíjejí alkohol, dnes upozornila Česká televize.
Městský soud v Praze podle ní zamítl žalobu provozovatelů kol. Po zásahu Nejvyššího správního soudu tedy změnil svůj původní verdikt, že o zákazu neměl rozhodovat magistrát, ale jednotlivé městské části. Mluvčí magistrátu Vít Hofman ČTK sdělil, že původní omezení, týkající se velké části širšího centra, je rozhodnutím znovu platné.
“Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 8. března 2021 návrh zamítl,” řekl televizi bez dalších podrobností mluvčí soudu Adam Wenig.
Opatření, kterým se soud zabýval, se týká konkrétního území a komunikací v městských částech Praha 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 a 10. Nejvyšší správní soud loni uvedl, že původní rozsudek nevykládal příslušný zákon o pozemních komunikacích správně ani logicky. “Prakticky by tak nebylo možné vydat komplexní opatření týkající se úpravy provozu na pozemních komunikacích v širší oblasti přesahující území jedné městské části hlavního města Prahy, jak tomu bylo i v nyní posuzované věci,” uvedl k názoru, že věc měly řešit městské části.
Provozovatelé pivních kol také pokládali opatření za nedostatečně odůvodněné a málo podložené. I v tomto se ale Nejvyšší správní soud postavil na stranu magistrátu. Z opatření je podle něj zřejmé, že bylo přijato například kvůli negativnímu vlivu pivních kol na bezpečnost a plynulost provozu v hlavním městě.
“Prahou vydané opatření stanovující zákazové dopravní značení je na základě verdiktu soudu nadále platné,” komentoval dnes nové rozhodnutí mluvčí města Hofman. “Turisté, kteří chtějí poznat naši zemi a město do Prahy patří, nikoliv ale ti, kteří se sem přijíždí jen opít. Na pivní kola si stěžovala řada obyvatel a tato vozidla brzdila i dopravu,” shrnul důvody, proč magistrát k zákazu přikročil. Proti rozhodnutí Městského soudu je ještě možné podat kasační stížnost, o které by však rozhodoval opět Nejvyšší správní soud, který se již jednou za platnost zákazu postavil.
Poté, co Městský soud v Praze loni omezení pivních kol zrušil, zavedlo město nové dočasné opatření, které platilo do poloviny srpna. Poté se již vozítka mohla do města vrátit, což se ale s ohledem k absenci turistů způsobenou pandemií koronaviru nestalo. Provozovatelé vozítek uvedli, že připravují vlastní návrh regulace jejich provozu a jednají o něm s městskými částmi. Například Praha 8 zavedla vlastní zákaz platný pro Karlín, Praha 7 pivní kola již delší dobu nepovoluje v Letenských sadech.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



