Pražský magistrát měl právo zakázat pivní kola, určil soud
Praha 10. března (ČTK) - Soud rozhodl, že pražský magistrát měl pravomoc zakázat provoz takzvaných pivních kol. Na rozsudek ohledně šlapacích vozítek, na nichž turisté popíjejí alkohol, dnes upozornila Česká televize.
Městský soud v Praze podle ní zamítl žalobu provozovatelů kol. Po zásahu Nejvyššího správního soudu tedy změnil svůj původní verdikt, že o zákazu neměl rozhodovat magistrát, ale jednotlivé městské části. Mluvčí magistrátu Vít Hofman ČTK sdělil, že původní omezení, týkající se velké části širšího centra, je rozhodnutím znovu platné.
“Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 8. března 2021 návrh zamítl,” řekl televizi bez dalších podrobností mluvčí soudu Adam Wenig.
Opatření, kterým se soud zabýval, se týká konkrétního území a komunikací v městských částech Praha 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 a 10. Nejvyšší správní soud loni uvedl, že původní rozsudek nevykládal příslušný zákon o pozemních komunikacích správně ani logicky. “Prakticky by tak nebylo možné vydat komplexní opatření týkající se úpravy provozu na pozemních komunikacích v širší oblasti přesahující území jedné městské části hlavního města Prahy, jak tomu bylo i v nyní posuzované věci,” uvedl k názoru, že věc měly řešit městské části.
Provozovatelé pivních kol také pokládali opatření za nedostatečně odůvodněné a málo podložené. I v tomto se ale Nejvyšší správní soud postavil na stranu magistrátu. Z opatření je podle něj zřejmé, že bylo přijato například kvůli negativnímu vlivu pivních kol na bezpečnost a plynulost provozu v hlavním městě.
“Prahou vydané opatření stanovující zákazové dopravní značení je na základě verdiktu soudu nadále platné,” komentoval dnes nové rozhodnutí mluvčí města Hofman. “Turisté, kteří chtějí poznat naši zemi a město do Prahy patří, nikoliv ale ti, kteří se sem přijíždí jen opít. Na pivní kola si stěžovala řada obyvatel a tato vozidla brzdila i dopravu,” shrnul důvody, proč magistrát k zákazu přikročil. Proti rozhodnutí Městského soudu je ještě možné podat kasační stížnost, o které by však rozhodoval opět Nejvyšší správní soud, který se již jednou za platnost zákazu postavil.
Poté, co Městský soud v Praze loni omezení pivních kol zrušil, zavedlo město nové dočasné opatření, které platilo do poloviny srpna. Poté se již vozítka mohla do města vrátit, což se ale s ohledem k absenci turistů způsobenou pandemií koronaviru nestalo. Provozovatelé vozítek uvedli, že připravují vlastní návrh regulace jejich provozu a jednají o něm s městskými částmi. Například Praha 8 zavedla vlastní zákaz platný pro Karlín, Praha 7 pivní kola již delší dobu nepovoluje v Letenských sadech.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



