Případ vraždy šavlí na lesní cestě na Tachovsku míří k Nejvyššímu soudu
Brno 15. září (ČTK) - Kauza Jiřího Chmelarčíka, jenž si má odpykat 12 let za vraždu na lesní cestě na Tachovsku, míří k Nejvyššímu soudu.
Chmelarčík minulý týden podal dovolání, zjistila ČTK z justiční databáze. Podle verdiktu loni v říjnu bodl šavlí ukrytou v holi šestapadesátiletého muže, jehož auto mu překáželo v průjezdu. Muž na místě zemřel, čepel pronikla hrudníkem až k páteři.
Dvanáctiletý trest vězení vyměřil letos v červnu Krajský soud v Plzni. Chmelarčíkovo odvolání v létě zamítl Vrchní soud v Praze. Bylo podáno opožděně, uvedla na dotaz ČTK mluvčí vrchního soudu Eliška Duchková. Rozsudek plzeňského soudu je tak ve většině výroků, včetně výroku o trestu, pravomocný.
Vrchní soud by měl v úterý ještě rozhodovat o odvolání poškozené ohledně náhrady škody. Plzeňský soud určil, že má Chmelarčík partnerce zavražděného muže zaplatit 950.000 korun. Čin se stal v její přítomnosti. Teprve poté nejspíš plzeňský krajský soud předá Chmelarčíkovo dovolání spolu se spisem nejvyšší instanci do Brna.
Chmelarčík loni v říjnu jel za svým stádem chráněnou krajinnou oblastí Český les u zaniklé obce Jedlina, asi dva kilometry od hranic s Německem. Na křížení cest ale podle jeho výpovědi stálo auto, které mu bránilo v průjezdu. Dostal se s druhým řidičem do konfliktu. Mladšího a silnějšího muže se prý bál, namířil na něj hůl, později z ní vytáhl šavli a ukázal mu čepel, aby ho varoval.
Policistům Chmelarčík tvrdil, že druhý muž na hrot sám nakročil a že ucítil jen lehký průnik. Muž se prý poté narovnal, a Chmelarčík, bývalý pohraničník a operativec Státní bezpečnosti tak odjel pryč v domnění, že mu nijak neublížil.
Podle soudního znalce rána oboustranným ostřím o šířce dva centimetry probodla plíci a aortu. Byla vedena velkou intenzitou. Vyloučil, že mohla vzniknout tak, že poškozený na hrot nakročil. Prošla mužovým hrudníkem až k páteři, tedy asi 30 centimetrů hluboko. Šance na záchranu v terénu prakticky nebyla.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



