Průměrná výše náhrady újmy za smrt blízkého loni u soudů stoupla na 2,4 mil. Kč
Brno 25. září (ČTK) - Průměrná výše přiznané náhrady nemajetkové újmy způsobené úmrtím blízkého člověka loni meziročně stoupla z dvou milionů na 2,4 milionu korun. Jde o celkové částky v jednom řízení, bez ohledu na počet pozůstalých, mezi které se suma dělí.
O údajích zaznamenaných v databázi DATANU dnes v tiskové zprávě informoval Nejvyšší soud.
Do databáze se zapisují rozsudky českých soudů, které se týkají odškodnění bolesti, ztížení společenského uplatnění a nároků pozůstalých po usmrcení blízkého člověka, typicky po dopravních nehodách. Nejvyšší soud na tvorbě databáze spolupracuje s Centrem dopravního výzkumu.
Z DATANU lze také dovodit, že nejvyšší přiznaná částka v jednom řízení dosud činila 19 milionů korun. Sedm pozůstalých původně nárokovalo 31 milionů korun. Nejvíc pozůstalých, konkrétně 13, figurovalo v jiném řízení, ve kterém nárokovali 54 milionů korun. Získali pouze 4,15 milionu, ve zbytku je soud odkázal do civilního řízení.
Nový občanský zákoník od roku 2014 přiměřené částky přesně neurčuje, v prvních letech jeho platnosti se tak soudy někdy v hodnocení odpovídající náhrady rozcházely. “Je ale zřejmé, že postupem času se judikatura ustaluje a rozptyl částek není již nikterak značný,” uvedla mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.
Z judikatury Nejvyššího soudu plyne, že základní částkou náhrady u nejbližších osob, tedy manželů, rodičů a dětí, je dvacetinásobek průměrné hrubé mzdy v národním hospodářství za rok předcházející tragické události. Částku lze modifikovat například s ohledem na okolnosti úmrtí nebo intenzitu vztahu mezi zemřelým a pozůstalým.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
