S rozsáhlou novelou občanského zákoníku nesouhlasí ani advokáti
Praha 11. září (ČTK) - Česká advokátní komora (ČAK) nesouhlasí s rozsáhlou novelizací občanského zákoníku, kterou připravuje ministerstvo spravedlnosti. Profesní organizace to uvedla na svém webu a připojila se tak k názoru odborného kolegia při Ústavu státu a práva, které postup při přípravě novely zkritizovalo už dříve.
Podle názoru ČAK by chystaná novela měla mít pouze technický charakter a měla by odstranit jen ty nedostatky, které nelze překlenout rozumem či nahradit výkladem a které vyžadují okamžitý zásah. Zasahování do koncepčních řešení a do ducha zákona není dle komory žádoucí. Představenstvo dodalo, že i samotnou technickou novelu by ministerstvo mělo zpracovat až po zjištění stanovisek soudců, advokátů a notářů.
“Takto rozsáhlá novela bez předchozí hluboké analýzy a v situaci, kdy je nový občanský zákoník účinný pouze osm měsíců, není žádoucí,” napsalo představenstvo komory.
Novelizaci občanského zákoníku připravuje tým legislativního náměstka Roberta Pelikána. Dosud ji konzultoval pouze se čtyřčlennou expertní komisí, v níž zasedala soudkyně Soudního dvora Evropské unie a náměstkova matka Irena Pelikánová, předseda senátu Nejvyššího soudu Ljubomír Drápal a experti na obchodní právo Jan Dědič a Ivana Štenglová. Minulý týden však vyšlo najevo, že Štenglová s Dědičem komisi opustili.
Ministerstvo nejprve oznámilo, že v odchodu dvojice expertů nevidí problém. Ve středu ale nově uvedlo, že k širší diskusi o novele přizve další odborníky. Přijalo tak i nabídku na spolupráci od odborného kolegia při Ústavu státu a práva, ve kterém zasedá mimo jiné hlavní autor současného znění občanského zákoníku Karel Eliáš. Tito experti trvají na tom, že novela by měla vyplynout až z analýzy uplatňování zákoníku v praxi, od níž ministerstvo upustilo.
Ministerstvo předpokládá, že návrh novely předloží vládě do konce letošního roku. Poté hodlá začít připravovat rozsáhlejší novelizaci, jejíž návrh chce mít hotový v roce 2016.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



