Senátoři chtějí zrušit povinnou přítomnost insolvenčních správců
Praha 27. července (ČTK) - Ústavní soud by měl podle skupiny senátorů zrušit část vyhlášky ministerstva spravedlnosti, která ukládá insolvenčním správcům povinnost zdržovat se v úředních hodinách v jejich provozovnách. Senátoři v čele s Petrem Bratským (ODS) kvůli tomu dnes podali ústavní stížnost. Napadená část vyhlášky je podle nich v rozporu s platným insolvenčním zákonem i se zdravým rozumem
“Jde o regulaci odporující zdravému rozumu. Proč by se nemohl insolvenční správce nechat zastoupit při vyřizování administrativní agendy v provozovně,” dotázal se ve vyjádření pro ČTK Bratský. Nařízení považuje za bezprecedentní protiústavní zásah do dělby moci, neboť prý obchází moc soudní.
Vyhláška podle prezidenta Asociace insolvenčních správců Daniela Ševčíka oslabí jejich činnost v terénu při zjišťování, zajišťování a správě majetku dlužníků. “Ve svém důsledku naopak posiluje nebezpečné regionální klientelistické sítě založené na vazbách mezi některými soudci a na nich závislými insolvenčními správci,” uvedl Ševčík.
Ministerstvo připravilo vyhlášku ve snaze omezit zřizování fiktivních provozoven insolvenčních správců, kteří se tak chtěli dostat k většímu množství insolvenčních řízení. Podle předpisu, který nabude účinnosti 1. srpna, má správce pracovat ve své pobočce po celou dobu úředních hodin alespoň jeden den v týdnu.
Zřizování poboček umožnil insolvenčním správcům zákon od loňského léta. Cílem bylo rovnoměrně rozložit počet insolvenčních správců v tom kterém obvodu podle požadavku trhu. Opatření však podle ministerstva pomohlo velkých správcům, zatímco správci s malým počtem provozoven nedostali přidělen žádný nový případ až po dobu dvou měsíců.
Stížnost podalo 21 senátorů, podle Bratského zejména z ODS, ale také z klubů KDU-ČSL a Starostů. Návrh pomáhal připravit profesor Aleš Gerloch z Právnické fakulty Karlovy univerzity, který bude senátory při řízení u Ústavního soudu také zastupovat, dodal Bratský.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
