Školský výbor nedoporučil žádnou změnu ve jmenování profesorů
Praha 14. ledna (ČTK) - Sněmovní školský výbor na dnešním zasedání nedoporučil žádnou změnu ve způsobu jmenování profesorů. Tato pravomoc by tak měla nadále zůstat prezidentovi republiky, jak s tím s drobnými úpravami počítá vládní návrh novely školského zákona. Předlohu jako celek výbor doporučil schválit. Stalo se tak ale až při druhém hlasování, první bylo prohlášeno za zmatečné.
Poslanci navrhovali tři změny v proceduře jmenování profesorů. Návrhy počítaly s tím, že by profesory mohl jmenovat rektor, ministr školství nebo by tato pravomoc zůstala prezidentovi, ale pokud by odmítal jmenovat, stal by se kandidát po 60 dnech profesorem ze zákona. Poslední možnost kladně hodnotili rektoři. Ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) se dnes ke všem změnám znovu vyjádřila negativně a také výbor k těmto návrhům s velkou převahou vydal nesouhlasné stanovisko.
Procedura jmenování profesorů se stala znovu ostře sledovanou loni v květnu, kdy prezident Zeman odmítl kvůli údajným závažným prohřeškům z minulosti jmenovat Jiřího Fajta a Ivana Ošťádala z Univerzity Karlovy v Praze a Jana Eichlera navrženého Vysokou školou ekonomickou.
Všichni v listopadu podali na prezidenta žalobu a navrhují vydání rozsudku, který by Zemanovi jmenování uložil. Tvrdí, že na jmenování mají právní nárok. Zeman odmítáním jmenovat dotčené profesorem podle nich nerespektuje závazný pokyn vědeckých rad Univerzity Karlovy a Vysoké školy ekonomické a usnesení vlády z letošního dubna.
Vládní předloha má před sebou závěrečné kolo hlasování ve Sněmovně. Školský výbor doporučil, aby ji poslanci s dílčími změnami schválili. Nerodilo se to ale snadno. Napoprvé nebyl dostatek hlasů, ale předseda školského výboru Jiří Zlatuška (ANO) prohlásil hlasování za zmatečné. Vysvětloval to tím, že se domníval, že někteří přítomní nevěděli, o čem hlasují. V krátké přestávce před druhým hlasováním několik zákonodárců opustilo místnost, takže napodruhé už stačilo méně hlasů.
Novela má mimo jiné zavést nová pravidla pro akreditace studijních oborů, systém hodnocení kvality škol a sociální stipendia. Upravit má také odebírání neoprávněně získaných titulů, poplatky za uznávání vzdělání nebo působení zahraničních škol a jejich poboček v Česku. Dosavadní Akreditační komise má být nahrazena Národním akreditačním úřadem.
Další články
Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva
Praha 11. června (ČTK) - Návrh nového zákona o sportu počítá se vznikem samostatného ministerstva sportu. Na panelové diskusi to dnes ve Sněmovně řekl poslanec opoziční ODS Karel Haas, který návrh představil novinářům i odborné veřejnosti. Vzniklo by nicméně až v následujících volebních obdobích, podmínkou by byla restrukturalizace současné soustavy ministerstev.
Elektronizace správy voleb bude pravděpodobně naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 10. června (ČTK) - Senát by měl podle ústavně-právního výboru posvětit svou novelu, která má odložit spuštění elektronizace správy voleb až na rok 2028 spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Zákazy drog poptávku nesníží. Odborníci kritizují vládní otočku k prohibici
Zákazy návykových látek a prohibice poptávku nesníží a vedly by k rozšíření černého trhu. Řešením je dosavadní český vyvážený přístup s prevencí, léčbou a represí a rozumná regulace. ČTK to sdělili zástupci Ústavu pro evropskou legislativu (UPEL) a spolku Racionální regulace (RaRe). Reagovali tak na ohlášené změny legislativy se zpřísněním protidrogové politiky.
NS: Opatrovníci nejsou jen správci života, měli by pomáhat a respektovat přání
Brno 9. června (ČTK) - Opatrovníci nesmí vystupovat jen jako správci života a majetku lidí s omezenou svéprávností, ale spíše jako jejich pomocníci. Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku zdůraznil, že opatrovníci musí respektovat názory a přání svých opatrovanců, stejně jako jejich právo rozhodovat o vlastním životě v maximální možné míře. Rozsudek je zpřístupněný v databázi soudu.
NS: Restaurace nemá nárok na náhradu marně vynaložených nákladů v době pandemie
Brno 8. června (ČTK) - Restaurace nemá nárok na náhradu nákladů, které zbytečně vynaložila na provoz v době covidových omezení. Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání firmy, která provozuje restauraci v Praze 5.



