Soud odročil kauzu údajné vraždy metanolem. Muž neměl advokáta
Odvolací Vrchní soud v Praze dnes odročil projednání kauzy šedesátiletého muže, kterého prvoinstanční soud poslal na 11 let do vězení za vraždu exmanželky směsí jedovatého metanolu a vodky.
Muž nedávno rozvázal spolupráci s advokátem a s novým obhájcem ještě neměl podepsanou plnou moc pro zastupování. Další jednání je v plánu na začátku dubna.
Obžalovaný, který je stíhán na svobodě, dorazil k dnešnímu projednání sám bez advokáta. Soudkyni Jaroslavě Maternové řekl, že před 14 dny vypověděl právníkovi plnou moc, protože “nastaly komplikace a neshodli se v názorech”. Jedná prý s novým obhájcem. Muž dostal do pátku tento týden lhůtu, aby plnou moc o novém zastupování dodal. Pokud ji nepřinese, soud mu advokáta ustanoví sám podle pořadníku.
Maternová připomněla, že u zločinu vraždy platí podle trestního řádu pravidlo nutné obhajoby - obžalovaný musí mít advokáta. Soudkyně pak odročila jednání na 1. dubna.
Muže odsoudil za vraždu bývalé manželky směsí smrtelně jedovatého metanolu a vodky Městský soud v Praze loni v listopadu. Pachatel podle obžaloby předpokládal, že úřady budou mrtvou ženu považovat za další oběť metanolové aféry. Hrozil mu až dvacetiletý trest, soud však dospěl k závěru, že nevraždil s rozmyslem, ale vlivem déle trvajícího afektu, za což mu hrozí deset až 18 let za mřížemi.
Muž svou vinu popírá a proti rozsudku se odvolal. Podle znalce z oboru psychiatrie mohlo být soužití muže s exmanželkou problematické a hromadily se mezi nimi negativní emoce.
Vražda se podle obžaloby stala loni v březnu na pražském Chodově. Údajný pachatel tam sdílel byt se svou o rok mladší exmanželkou, s níž se v roce 2000 rozvedl. Stále častěji se hádali, k čemuž přispíval i ženin alkoholismus. Muž se prý proto rozhodl, že ji usmrtí. Věděl, že bývalá manželka pije z jeho lahví alkoholu, které měl uložené v lednici ve společné předsíni. Do lednice proto údajně nastražil dvě láhve vodky smíchané se smrtelně jedovatým metanolem.
Obžalovaný ale tvrdí, že sice v březnu smíchal vodku a metanol, údajně ale ze zvědavosti, protože chtěl vyzkoušet, jak směs chutná. Lahvičku s metanolem měl prý ve své sklepní dílně od mládí, protože byl amatérským leteckým modelářem a metanolem plnil motory modelů. Tvrdí, že cestou ze sklepa do bytu vypil ve výtahu několik loků směsi, po které měl potom střevní problémy. Směs mu prý bylo líto vyhodit, protože ji chtěl využít například na lakování dřeva. Proto ji uschoval do lednice.
Zdroj: ČTK
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



