Soud potvrdil technikovi Hudečkovi za solární podvod 7,5 let
Za podvod v souvislosti s fotovoltaickou elektrárnou miliardáře Zdeňka Zemka VT-sun na Chomutovsku potvrdil včera olomoucký vrchní soud technikovi Janu Hudečkovi takzvaný společný trest 7,5 roku vězení a peněžitý trest půl milionu korun. Obžalovaný podle rozsudku v prosinci 2010 podepsal nepravdivý předávací protokol, přestože věděl, že dílo je dosud ve výstavbě. Původní sedmiletý trest za předchozí obdobné případy mu byl navýšen o půl roku.
Původní sedmiletý trest dostal Hudeček v kauze bratrů Zemkových týkající se dalších solárních elektráren na Chomutovsku, Saša-Sun a Zdeněk-Sun, které podle obžaloby neoprávněně dostaly licence na základě nepravdivých revizních zpráv. “Pokud jde o celou trestní věc, máme tři skutky týkající se tří elektráren - VT-sun, Zdeněk-Sun a Saša-Sun,” uvedl předseda senátu Jaroslav Holubec.
Jednání obžalovaného je podle předsedy senátu identické, liší se jen stadiem trestné činnosti, v tomto případě jde o pokus. Nelze tak podle něj očekávat jiné rozhodnutí soudu než potvrzení rozsudku, uvedl Holubec.
“Trest, který mu byl uložen, je trestem společným a je navýšen o šest měsíců. Nestává se u tohoto soudu, aby se vedla 1,5 hodiny bitva se třemi advokáty o šest měsíců, které byly přidány k předchozímu sedmiletému trestu,” dodal předseda senátu.
Hudeček v tomto případě podle rozsudku jako zástupce společnosti Železárny Veselí 8. prosince podepsal nepravdivý předávací protokol kompletní solární elektrárny s tím, že dílo bylo předáno bez výhrad. Podle obžaloby věděl, že dílo bylo ve výstavbě a že protokol bude doručen na Energetický regulační úřad (ERÚ) jako součást dokumentů nutných pro vydání licence. V polovině prosince však zástupci ERÚ na místě zjistili, že elektrárna není dokončena a nesplňuje podmínky pro udělení licence.
Majitelé elektráren, Alexandr a Zdeněk Zemkovi, podle dřívějších rozhodnutí soudů získali na základě neoprávněných licencí právo na výhodnou výkupní cenu za solární elektřinu dodanou do veřejné sítě, která platila pro elektrárny zprovozněné a řádně licencované do konce roku 2010. Zemkové pochybení popírali. Soudy jim uložily šest let a devět měsíců vězení. V kauze bude ještě rozhodovat Ústavní soud, aktéři případu se na něj obrátili.
Některé elektrárny dostaly od ERÚ licenci pro zahájení provozu doslova v posledních hodinách roku 2010. Později se ukázalo, že mnohdy nesplňovaly podmínky pro spuštění do ledna 2011. Soudy kvůli podvodům řešily řadu případů.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
