Soud potvrdil, že Okamuru lze v případě kritiky nazývat Pitomiem
Praha 1. února (ČTK) - Pražský vrchní soud v úterý potvrdil, že týdeník Reflex může nazývat předsedu hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamuru v případě oprávněné kritiky Pitomiem. Bezdůvodně komolit jeho jméno ale nesmí. Informoval o tom dnes server Lidovky.cz. Podle odvolacího soudu se týdeník nemusí ani omlouvat za to, že použil na svém webu a obálce časopisu Okamurovu karikaturu jako klauna.
Spor poslance a někdejšího šéfa Úsvitu s vydavatelstvím Reflexu, firmou Czech News Center, se týkal článků z roku 2013, ve kterých redakce vylíčila Okamuru jako klauna se jménem Pitomio. Městský soud v Praze po Okamurově žalobě v červenci 2015 nařídil, aby se vydavatelství za ně na webu omluvilo a zakázal Reflexu, aby Okamuru označoval jako Pitomia, “ledaže takové označení bude projevem oprávněné kritiky”. Okamura se proti rozsudku odvolal. Chtěl zveřejnit omluvu přímo v časopisu a po vydavatelství uhradit náklady soudního řízení a odškodné 300.000 korun.
Vrchní soud v Praze podle mluvčího Jana Fořta nyní rozsudek potvrdil v celém rozsahu a Okamurovo odvolání zamítl. Poslanec serveru řekl, že další kroky zváží poté, co dostane písemné odůvodnění rozsudku. S dovoláním se může obrátit ještě k Nejvyššímu soudu.
Reflex se Okamurovi za zkomoleninu jeho jména už jednou omluvil, a to v roce 2014 na základě rozhodnutí pražského obvodního soudu, když porušil jeho předběžné opatření a znovu použil v souvislosti s poslancem název Pitomio.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
