Soud uložil Třeštíkovi za podvod s díly Alfonse Muchy podmíněný trest
Praha 2. května (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 1 dnes uložil galeristovi Janu Třeštíkovi tříletý podmíněný trest za to, že v roce 2018 od svého známého údajně podvodně získal 25 děl malíře Alfonse Muchy, která pak přeprodal. Muže tím připravil zhruba o 4,5 milionu korun.
Někdejší ředitel Galerie Středočeského kraje dostal také peněžitý trest 400.000 korun. Rozsudek není pravomocný. Třeštík vinu odmítá a na místě se odvolal.
Čtyřiačtyřicetiletý galerista podle verdiktu majiteli Muchových děl tvrdil, že uspořádá výstavu v purkrabství Pražského hradu. Uzavřel s ním smlouvy o výpůjčce obrazů, plakátů a pohlednic. Díla pak podle soudu přes prostředníka prodal nejméně za 8,5 milionu korun do galerie Obecního domu. Uvedl, že patří americkému sběrateli.
Soud neuvěřil Třeštíkovu tvrzení, že nechtěl svého známého podvést a že výstavu Muchových děl plánoval. Galerista tvrdil, že když nevyšla expozice na Pražském hradě, chtěl ji udělat v Obecním domě. Uváděl, že smlouvy o přeprodeji děl nejsou pravé.
“V době, kdy pan obžalovaný uzavíral s panem poškozeným smlouvu o výpůjčce děl Alfonse Muchy, tak bezpečně věděl, že výstavu nelze v prostorách Pražského hradu uskutečnit,” uvedla v odůvodnění verdiktu předsedkyně trestního senátu Eva Švíglerová. Třeštík podle ní využil toho, že majitel děl byl extrémně důvěřivý a díky své výřečnosti s ním dokázal manipulovat. Prodejem řešil své finanční problémy.
Podmíněný trest odůvodnila soudkyně zejména tím, že od doby spáchání trestného činu uběhla dlouhá doba. Neuložila muži ani zákaz činnosti, jak spolu s vězením navrhovala státní zástupkyně.
Galerista čelí i dalšímu stíhání. Prvoinstanční soud mu za údajnou zpronevěru peněz klientů a milionové podvody při obchodech s uměleckými díly uložil osmiletý trest vězení. Verdikt ale loni v červenci zrušil odvolací senát. Případ se týká mimo jiné obrazu Kruh a skvrna, jehož autorem je Vasilij Kandinskij. Podle nabídek na odkup, které obdržel, odhaduje jeho majitel aktuální cenu díla na 250 milionů korun.
Třeštík už byl také v minulosti pravomocně odsouzen za pokus o nelegální vývoz vzácného obrazu Pabla Picassa, tehdy mu ale justice neuložila trest. Galerista tento případ označoval za zveličenou administrativní chybu. Malba se za hranice nakonec nedostala - nejasností ve vývozních dokumentech si všimli celníci na ruzyňském letišti a dílo tam zadrželi.
Další články
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
Soud přiznal Heurece 250 milionů korun od Googlu za vytlačování z trhu
Praha 28. srpna (ČTK) - Pražský městský soud přiznal společnosti Heureka odškodné 250 milionů korun s úroky od firmy Google za to, že ji americká internetová společnost nezákonně vytlačovala z trhu.



