Soud vyhověl Mafře ve sporu o ochrannou známku Mladá fronta Dnes
Brno/Praha 6. prosince (ČTK) - Společnost Mafra uspěla u Nejvyššího správního soudu (NSS) v boji o ochrannou známku Mladá fronta Dnes. Soud zrušil rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví (ÚPV), který před pěti lety prohlásil známku za neplatnou od počátku. Důvodem byla údajná klamavost. Spočívala podle úřadu v tom, že součástí známky je "společný kmen" Mladá fronta, krytý starší ochrannou známkou a označující jinou firmu.
Úřad tehdy vyhověl námitkám společnosti European Financial Services, která v minulosti podle informací z médií stála za akciovou společností Mladá fronta. Právě firmě Mladá fronta, nyní spojované s podnikatelem Františkem Savovem, patří starší ochranná známka. Společnosti Mafra a Mladá fronta, které obě působí v mediální oblasti, už dříve svedly několik právních bitev.
Podle listopadového rozhodnutí NSS, se kterým se ČTK seznámila, chyboval při zneplatnění známky Mladá fronta Dnes jak úřad a jeho předseda, tak Městský soud v Praze, který zamítl následnou žalobu Mafry. Spor se tak vrací na úplný začátek, známka je v národní databázi evidovaná jako platná.
“Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vítáme. Od počátku jsme upozorňovali na to, že v nynějším řízení ÚPV rozhodl zcela opačně, než ve svých předchozích řízeních a nezohlednil ani rozhodnutí soudů, které se již několikrát celou věcí zabývaly,” uvedl dnes ředitel právního úseku společnosti Mafra Vladan Rámiš.
Pochybení bylo podle NSS jednak v tom, že se úřad odchýlil od starších rozhodnutí spojených se stejnou známkou, jednak v tom, že se dostatečně nezabýval tím, zda mohla podobnost známek skutečně nějakého spotřebitele oklamat.
“Pouhé konstatování, že zapsaná ochranná známka obsahuje označení shodné s obchodní firmou jiného subjektu, je zcela nedostatečné. V uvedeném ohledu je třeba zabývat se jednotlivými prvky zapsaného označení (zde kombinované ochranné známky), tj. slovními prvky, grafickým znázorněním apod., ale také jeho souhrnným vyzněním,” stojí v rozsudku.
Akciová společnost Mladá fronta je nástupnickou organizací subjektů, které od roku 1945 vydávaly deník s názvem Mladá fronta. Po změně režimu v roce 1989 se však list transformoval a získal nového vydavatele. S dnešním listem Mladá fronta Dnes tedy akciová společnost Mladá fronta nemá nic společného. Mladá fronta, a.s. v současnosti vydává například ekonomický týdeník Euro a řadu online titulů. Působí také na knižním trhu.
Mafra je členem holdingu Agrofert. Mafra vydává deníky Mladá fronta Dnes, Lidové noviny a Metro, působí také na internetu, na časopiseckém trhu nebo v elektronických médiích.
Další články
Soud EU: ČR porušuje unijní právo, když umožňuje výslech podezřelých bez obhájce
Lucemburk/Brusel/Praha 22. října (zpravodajka ČTK) - Česká republika porušuje právo Evropské unie tím, že umožňuje vyslýchat podezřelé z trestných činů bez přítomnosti obhájce, pokud se advokát nedostaví do 48 hodin od zadržení.
Obce budou moci žádat po taxikářích znalost češtiny a místopisu
Praha 21. října (ČTK) - Obce budou moci vyhláškou požadovat po řidičích taxislužby prozkoušení znalosti češtiny nebo místopisu. Senát schválil novelu zákona o silničním provozu, která tuto možnost zahrnuje.
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?


