Soud zprostil obžaloby z podvodu dvě bývalé úřednice KB
Praha 29. října (ČTK) - Vrchní soud v Praze zprostil obžaloby dvě bývalé úřednice Komerční banky stíhané za podíl na úvěrových podvodech. Verdikt je pravomocný. Napsal to dnes server Aktuálně.cz. Podle obžaloby se podílely spolu se skupinou lidí kolem bývalého šéfa Českomoravského fotbalového svazu (ČMFS) Františka Chvalovského na stamilionových úvěrových podvodech na bance z konce 90. let. Další tři stíhaní úředníci přijali amnestii, vrchní soud tak o jejich vině nerozhodoval.
Vrchní soud osvobodil někdejší šéfku odboru financování obchodů Komerční banky Jiřinu Kaplanovou, které předloni v září pražský městský soud za podíl na úvěrových podvodech udělil podmíněný trest. Obžaloby zprostil také Evu Žižkovou. “Její jednání nebylo trestným činem,” uvedl podle serveru ve zprošťujícím verdiktu soudce Pavel Zelenka. Kaplanová se zproštění obžaloby nedožila, letos na jaře podlehla vážné nemoci.
Kaplanová spolu s dalšími obžalovanými od počátku vinu odmítali s tím, že vždy pouze plnili pokyny a rozhodnutí vedení banky. Obžalobu označovali za nepravdivou. Pražský městský soud v srpnu 2006 uložil Kaplanové pětiletý trest. Z úvěrového podvodu uznal vinnými také Žižkovou, Ivanu Neuhäuslovou, Klaudii Nerglovou a Zdeňka Husara, od jejich potrestání ale upustil.
Odvolací Vrchní soud v Praze pak ale v neveřejném jednání rozsudek zrušil a kauzu vrátil na počátek, policie musela úředníky dokonce znovu obvinit. Následně předloni v září pražský městský soud Kaplanové udělil dvouletý podmíněný trest a u dalších čtyř bývalých úředníků banky opět upustil od potrestání, přestože je uznal vinnými.
Po nynějším zprošťujícím verdiktu může Žižková chtít po soudu úhradu nákladů na advokáty, která podle serveru může jít i přes milion korun. Může také požadovat odškodné za neoprávněné stíhání. Kdyby však s amnestií souhlasila, náklady na její obhajobu by jí soud neuznal.
Žalobce v kauze údajných úvěrových podvodů kolem Chvalovského vyčíslil škodu na téměř 1,5 miliardy korun. Soud v červnu 2011 uložil Chvalovskému desetiletý trest vězení. I ostatní obžalovaní dostali nepodmíněné tresty a všichni si vyslechli i desetiletý zákaz výkonu funkce zástupců statutárních orgánů společností. Odvolací pražský vrchní soud však rozsudekzrušil a vrátil věc k novému projednání. Městský soud pak musel stíhání všech pěti obžalovaných zastavit kvůli amnestii.
Část případu ohledně údajných podvodů městský soud dál řeší, protože jeden z původně obžalovaných - podnikatel v masném průmyslu Zdeněk Mezera - trvá i přes amnestii na projednání věci.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
