Webinar VZMR
Právní Prostor

Soud zrušil část územního plánu Brna, upravovala využití lokality za Lužánkami

Brno 27. února (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil část brněnského územního plánu, která upravovala využití území za Lužánkami. Město se při pořizování územního plánu nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství.

Soud zrušil část územního plánu Brna, upravovala využití lokality za Lužánkami

Územní plán před aktuálním soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Vyjádření města ČTK zjišťuje.

Podle mužova advokáta Davida Zahumenského rozsudek znamená, že u Lužánek se zatím stavět nebude. “Jsme opravdu rádi, že se nám právě v této kauze podařilo pomoct lidem žijícím v sousedství plánované obrovské výstavby, která by značně poškodila místo, kde žijí. Brno se zkrátka bude muset pokusit o regulaci v územním plánu ještě jednou, a to o dost lépe a s ohledem na své občany,” uvedl Zahumenský na webu advokátní kanceláře.

Rozsudek se konkrétně týká lokality označené Po-4: Sportovní areál Lužánky při Sportovní a Drobného ulici. V minulosti tam byl zimní stadion, nyní ji tvoří sportoviště, parkoviště či bývalá nákupní galerie. Muž ze sousedství se při pořizování nového územního plánu vyjádřil na 15 stranách textu včetně mapek a obrázků, poukazoval třeba na dopravní zatížení, hluk nebo vznik tepelných ostrovů. Město však podle NSS reagovalo na námitku jen stručně a ledabyle, v podstatě odkázalo na odůvodnění územního plánu.

“NSS nemohl přehlédnout hrubou disproporci mezi námitkami navrhovatele, jež jsou strukturované, podrobně odůvodněné srozumitelnou argumentací a podpořené odkazy na odborné podklady, a odůvodněním rozhodnutí o námitkách, v němž se odpůrce omezil na strohé a obecné konstatování ve smyslu, že vše bude řešeno v budoucím ‘soutěžním dialogu’,” stojí v rozsudku NSS. Jako navrhovatel v řízení před soudem vystupoval muž ze sousedství, odpůrcem je město.

Soutěžní dialog NSS v tomto případě označil za “pouhou floskuli bez významu, která jen zamlžuje faktické mlčení” k obsahu námitek.

Soutěžní dialog je zvláštní typ zadávacího řízení ve veřejných zakázkách, který se používá u složitých projektů, kdy zadavatel předem přesně neví, jaké řešení je nejlepší. Kvůli lokalitě za Lužánkami jej zorganizovala kancelář městského architekta a výsledek loni projednali radní. Zvítězil architektonický ateliér bauchplan ).( s vizí nové městské čtvrti, zeleným propojením Lužánek s Planýrkou a příležitostmi pro veřejný sport i rekreaci.

Budoucí využití území ale zůstává nejisté, a to nejen kvůli aktuálnímu rozsudku. Jde totiž zároveň o jednu ze zvažovaných lokalit pro výstavbu nového fotbalového stadionu. Navíc trvají vleklé spory mezi městem a podnikatelem Liborem Procházkou o vlastnictví vozovky, chodníků a parkovišť na městských pozemcích za Lužánkami.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Aktuality

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Aktuality

Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor

Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor
Aktuality

Novelu financování asistentů pedagoga by měla vláda probrat za týden

Novelu financování asistentů pedagoga by měla vláda probrat za týden
Aktuality

Prezidentem vetovaný zákon o státních zaměstnancích projedná Sněmovna ve středu

Prezidentem vetovaný zákon o státních zaměstnancích projedná Sněmovna ve středu
Webinar VZMR