Soud zrušil vysoké pokuty za kartel stavebních firem

Na posun v kauze dnes upozornil zpravodajský portál iDNES.cz. ÚOHS už podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, řekl ČTK předseda úřadu Petr Rafaj. Úřad musí podle něj provést velice pečlivý rozbor a analýzu soudního rozsudku. Pokutu stavebním firmám původně ÚOHS stanovil na 2,036 miliardy korun, později byla snížena. Antimonopolní úřad za svou více než pětadvacetiletou existenci uložil ještě dalších osm pokut přesahujících 100 milionů korun, většinu z nich však před soudy neobhájil.

Podle rozhodnutí krajského soudu se v nynějším případě ÚOHS dopustil závažné procesní vady, neboť použil nezákonné postupy při získávání informací o případu. “ÚOHS překročil rozsah místních šetření, která z hlediska svého průběhu a zajištěných dokumentů neodpovídala původnímu podezření. Nevyhověl tedy podmínce nezbytnosti a provedená místní šetření nelze jinak než pokládat za nezákonná z důvodu zakázaného lovu informací. Kvůli tomu není možné použít některé klíčové důkazy získané během místních šetření a bez nich závěr o vině neobstojí a logicky tak neobstojí ani jeho závěr o trestu, tedy uložených pokutách,” uvedl soud.

Pokud Nejvyšší správní soud rozsudek krajského soudu potvrdí, musí se ÚOHS k případu znovu vrátit. Největší pokutu dostala firma Skanska, a to 529,9 milionu korun. Skoro půlmiliardové sankce dostal i Strabag a Eurovia. Další pokuty byly nižší. SWIETELSKY stavební měl zaplatit 76,2 milionu, M-SILNICE a.s. 46,1 milionu, BERGER BOHEMIA a.s. 13,5 a Lesostavby Třeboň a.s. 4,2 milionu.

Firmy podle ÚOHS koordinovaly účast a svoje nabídky ve výběrových řízeních na výstavbu R4 v úseku Mirotice - Třebkov (kromě firmy Lesostavby), dále na rekonstrukci lokality na Bakalářích v Písku (pouze Strabag a Lesostavby) a při rekonstrukci Jeronýmovy ulice v Třeboni (pouze Strabag a Lesostavby).

“Od začátku jsme tvrdili, že ÚOHS nesprávným postupem dospěl k nesprávnému závěru. Rozhodnutí soudu proto vítám,” uvedl na dotaz ČTK prezident Skanska ČR a SR Michal Jurka. Petr Čížek ze SWIETELSKY stavební uvedl, že ÚOHS postupoval nezákonně. “Jsme rádi, že se potvrdilo to, co jsme říkali. Není to první případ, kdy soudy vracejí ÚOHS jeho rozhodnutí. Pokutu jsme již museli zaplatit, což pro nás bylo velmi bolestivé. Teď bychom ji měli dostat zpět i se 14procentním úrokem. Takový úrok bychom nikde v bance nedostali. Děkujeme našim právním zástupcům,” doplnil Čížek.

Informace o kartelu získal ÚOHS při 12 neohlášených šetřeních ve dvou letech. “Zadržené důkazy vypovídají o tom, že účastníci kartelu mezi sebou domlouvali a připravovali tzv. krycí nabídky na uvedené veřejné zakázky, z nichž některé byly záměrně neúplné a jiné nadhodnocené. Tímto způsobem účastníci kartelu ve výběrových řízeních zcela vyloučili prvek hospodářské soutěže a zvítězila společnost, která byla kartelem předem určena,” uvedl loni v únoru k pravomocnému rozhodnutí úřadu Rafaj.