Stát se musí omluvit studentovi za opsání práce v kauze opencard
Praha 14. září (ČTK) - Ministerstvo vnitra se musí omluvit studentu práv Martinu Richterovi za to, že policie část obvinění v kauze opencard opsala z jeho studentské práce. O omluvě ve čtvrtek rozhodl pražský městský soud. Richter to dnes řekl ČTK. Rozsudek zatím není pravomocný. Stát se proti němu může odvolat. V kauze opencard čelí obžalobě deset stávajících i minulých radních za TOP 09 a ODS, včetně Richterova otce.
Soud v unesení uvedl, že Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) použil text protizákonně a bez svolení autora a to “způsobem vzbuzující klamavý dojem, že autorské dílo je výsledkem pečlivého uvážení policejního orgánu”. Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) už dříve na základě podnětu rozhodla, že postup detektivů není trestným činem ani přestupkem.
“Nežádal jsem nic jiného, než aby stát uznal, že policie jednala nezákonně a že by takto postupovat neměla,” uvedl student. Detektivové podle něj ze studentské práce na téma trestněprávní odpovědnosti zastupitelů jen slepě opsali tři normostrany místo toho, aby se případem skutečně zabývali. “Chtěli zřejmě vzbudit dojem, že je text obvinění propracovaný a že jeho přípravou strávili hodně času,” doplnil.
Obžalobu v kauze opencard podalo městské státní zastupitelství v červnu. Dohromady 15 lidí, tedy deset radních a další úředníci, se budou zpovídat z údajného porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Mezi obžalovanými je i primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) a exprimátor Bohuslav Svoboda (ODS). Všichni považují kauzu za vykonstruovanou a zpolitizovanou. Jiným pěti bývalým úředníkům magistrátu už soud uložil podmíněné tresty.
Pražská karta opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé by na ni také měli získat různé slevy. Projekt, který vznikl v době, kdy Prahu vedl primátor Pavel Bém (ODS), vyvolal řadu podezření, především kvůli pochybnému způsobu přidělování zakázek. V počátcích projektu Praha uzavřela několik nevýhodných smluv, které dodavatelům zaručovaly výsadní postavení. Kritizovaný projekt stál už nejméně 1,35 miliardy korun.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
