Články s tagem: rozsudek

Brno 6. října (ČTK) - Při soudním rozhodování by se mělo více mluvit a méně psát, míní končící ústavní soudce Jaromír Jirsa. Účastníci řízení ocení spíše srozumitelné vysvětlení verdiktu přímo v jednací síni než sáhodlouhý písemný rozsudek.

Mnoho organizací zpracovává osobní údaje na základě svého oprávněného zájmu. Může být tento zájem ryze komerční? Na to odpovídá rozsudek Soudního dvora Evropské unie.

Obchodní soud Anglie a Walesu zamítl odvolání českého státu proti nálezu z roku 2022, podle nějž má český stát společnosti Diag Human Čechošvýcara Josefa Šťávy zaplatit 570 milionů liber (16,8 miliardy Kč). Firma Diag Human to v pátek uvedla v tiskové zprávě. Vzhledem k tomu, že ani řízení u londýnského soudu, ani investiční arbitráž není ukončena, není otázka placení ani výše částky nyní na stole, reagovalo české ministerstvo financí (MF).

Praha 20. května (ČTK) - Bývalí manažeři Mostecké uhelné společnosti (MUS) Antonio Koláček a Oldřich Klimecký čekají už téměř rok na písemné odůvodnění nepravomocného rozsudku, který je potrestal vězením a propadnutím několika set milionů korun.

Medializované případy, kdy pachatel odešel od soudu „pouze s podmínkou“, prohlubují veřejné mínění ohledně nespravedlivých a mírných trestů a vedou až k narušení důvěryhodnosti české justice. Je dostačující poukazovat na ty případy, které mají za úkol především šokovat čtenáře, ale zároveň jsou oproštěny od skutkových okolností případů, které jsou v souladu s individualizací trestů neodmyslitelně spojeny?

Znásilnění je nepochybně velmi závažnou problematikou naší společnosti, která vyvolává obrovský rozruch o to víc, pokud je obětí tohoto trestného činu osoba mladší patnácti let (dále jen “dítě”).

Jak je to se zveřejňováním výsledků řízení o zápisu vlastnického práva nabytého na základě řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby v praxi katastrálních úřadů?

Okresní soud Praha-západ v úterý zprostil viny všechny obžalované v případu údajného vyvádění peněz různých společností, které podle obžaloby souviselo se sjednáváním pronájmů prostor v pražském metru. Dnes o tom informovala Česká televize. Všichni obžalovaní, mezi nimiž jsou i zástupci dotčených společností, v minulosti u soudu vinu odmítli. Rozsudek není pravomocný.

V tuto chvíli krize vzniklá pandemií koronaviru ovlivňuje život celé společnosti. V souvislosti s usnesením vlády o krizovém opatření a nařízených karanténách se objevují i otázky spojené s péčí o děti, zejména zda platí rozsudky týkající se dětí a zda má docházet k předávání dětí. V tomto článku se tomuto tématu věnuji a pokusím se některé tyto otázky zodpovědět.

Přibývá v trestní justici spisů, kde popis skutků, jichž se měli obžalovaní dopustit, čítá mnoho stránek, někdy i desítky listů. Nejsou ani na okresním soudu tak zvláštní případy, kdy je žalováno deset i více spoluobžalovaných, nebo, kde jsou i stovky poškozených a svědků (naposledy vzpomínám na kauzu lékařky vykazující opakovaně a po léta fiktivní zdravotní úkony u desítek pacientů).

Před nedávnem rozbouřil veřejné mínění (či minimálně čtenáře Práva a Novinek) verdikt Nejvyššího soudu, jímž tento soud podle § 265k odst. 1 trestního řádu v neveřejném zasedání zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a rozsudek Krajského soudu v Plzni, včetně rozhodnutí obsahově navazujících a podle § 265l odst. 1 trestního řádu Krajskému soudu v Plzni přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.

Brno 17. února (ČTK) - Více než 200 padělků valašských mistrů i předních českých malířů vytvořil podle pravomocného rozsudku amatérský výtvarník Josef Ptáčník z Chomutova. Za porušování autorského práva, podvod, padělání dostal tři roky vězení s podmíněným odkladem na pět let. Verdikt před časem potvrdil Nejvyšší soud (NS), který odmítl Ptáčníkovo dovolání. Nyní na webu zpřístupnil odůvodnění.

Pokud obecný soud vyzve žalovaného výzvou podle § 114b o.s.ř., aby se vyjádřil k žalobě, a žalovaný tak bez vážného důvodu neučiní[1] rozhodne soud rozsudkem pro uznání. Tímto způsobem soudy postupují již téměř šestnáct let. Ačkoliv rozsudků pro uznání byly vydány již stovky tisíc, donedávna neexistoval jednotný pohled na situace, kdy žalovaný kvalifikovanou výzvu nesplnil z objektivně ospravedlnitelného důvodu nebo se sice k žalobě se ve stanovené lhůtě vyjádřil tak, že ji odmítá, avšak své stanovisko náležitě neodůvodnil a na podporu svých tvrzení neoznačil příslušné důkazy. Touto problematikou, jakož i ústavní konformitou rozsudku pro uznání z důvodu nesplnění výzvy podle § 114b o.s.ř. obecně, se v průběhu roku 2016 opakovaně zabýval Ústavní soud a vydal několik zásadních rozhodnutí, na která chtějí autoři tohoto článku upozornit.

Praha 20. ledna (ČTK) - Pražský vrchní soud dnes potvrdil tresty mužům, kteří způsobili karuselovými podvody škodu zhruba 120 milionů korun. Na dotaz ČTK to uvedl mluvčí soudu Jan Fořt. Ital Mario Bertuccio si tak odpyká osmileté vězení, René Černý a Robert Švácha pět let odnětí svobody. Rozsudek je pravomocný. Muži vytvořili řetězec firem, jež spolu fiktivně obchodovaly, a vylákali tak od státu výhodu při platbě daně z přidané hodnoty.

Praha 1. září (ČTK) - Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit vnučce Ferdinanda Peroutky Terezii Kaslové za to, že Miloš Zeman novináře opakovaně označil za autora článku "Hitler je gentleman". Omlouvat se naopak nemusí za tvrzení, že Peroutka napsal "nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky", ani za Zemanovu úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením. Dnešní rozhodnutí pražského městského soudu je pravomocné.

Brno 4. dubna (ČTK) - Městský soud v Brně uznal tři policisty vinnými z krutého zacházení se zadrženým mužem. Uložil jim podmíněné tresty od 18 do 30 měsíců vězení. Jeden policista oběť přiměl skočit z okna, další dva muže později bili, nedbali při tom na jeho zlomenou nohu. Muž křičel bolestí, měl pěnu u úst a mělký dech, uvedl při odůvodnění soudce David Otevřel.

Praha 12. února (ČTK) - Podnikatel Luděk Fabinger nebude potrestán za přihlášení fiktivní pohledávky do insolvenčního řízení na zakladatele H-Systemu Petra Smetku. Podle obžaloby tím chtěl zařídit, aby se peníze nedostaly ke klientům zkrachovalé firmy. Obvodní soud pro Prahu 2 sice dnes Fabingera zprostil obžaloby. Proti rozsudku se hned odvolal státní zástupce, a tak kauzu bude řešit nadřízený soud.

Praha 2. února (ČTK) - Za korupci při nákupu obrněných vozidel Pandur pro českou armádu má jít lobbista Marek Dalík na pět let do vězení. Měl by také zaplatit peněžitý trest pět milionů korun. Pokud pokutu nezaplatí, stráví ve vězení další dva roky. Rozhodl o tom dnes pražský městský soud, který se případem zabýval víc než rok a půl. Rozsudek není pravomocný. Dalík vinu odmítá. Jeho advokát se proti rozsudku odvolal, a tak kauzu projedná vrchní soud.

Ústí nad Labem 21. ledna (ČTK) - Soud dnes zprostil zdravotní sestru Věru Marešovou obžaloby z vražd šesti pacientů v Lužické nemocnici v Rumburku. Státní zástupce pro ni žádal doživotí. Podle krajského ústeckého soudu nebylo prokázáno, že se skutky staly. Marešová zabíjela podle obžaloby pacienty jednotky intenzivní péče draslíkem, aby si ulehčila práci. Revizní posudek ale otravu draslíkem nepotvrdil. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal.

Zlín 15. ledna (ČTK) - Krajský soud ve Zlíně dnes uložil někdejšímu zlínskému advokátovi Milanu Holomkovi devět let vězení. Navíc mu na deset let zakázal advokátní činnost. Sedmapadesátiletý muž se podle obžaloby dopustil podvodů se škodou přes 233 milionů korun. Holomek, jehož Česká advokátní komora vyškrtla ze svých řad, vinu odmítá. Podle něj nešlo o podvod, ale o obchodní záležitost. Holomkovi hrozilo mu pět až deset let. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se na místě odvolal.

Brno 4. ledna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání Christa Dimitrova Klisurova, jenž si má za ohrožení posádky osobního auta na dálnici D1 odpykat šest let ve vězení. Muž podle pravomocného rozsudku vůz takzvaně vybrzdil, řidička musela prudce zpomalit a po smyku narazila do svodidel. Kauzu jako první instance řešil Krajský soud v Brně, jehož mluvčí Simona Tesařová potvrdila ČTK výsledek dovolacího řízení.

Olomouc 22. prosince (ČTK) - Šéf lihové mafie Radek Březina půjde za rozsáhlé obchody s lihem na 13 let do vězení. Olomoucký soud dnes také rozhodl o propadnutí jeho majetku, včetně vystavených směnek. Jeho bratr Tomáš, jenž byl jeho nejbližším spolupracovníkem, si odpyká čtyři roky. I on přišel o majetek. Soud jemu jedinému přisoudil status spolupracujícího, neboť pomohl zásadně odkrýt trestnou činnost skupiny, jež připravila stát o 6,39 miliardy na daních. Ostatních pět mužů v organizované zločinecké skupině si odpyká tresty od šesti do 12 let, další muž dostal podmínku.

Tábor 25. listopadu (ČTK) - Konkurzní soudce Jiří Berka má jít na 8,5 roku do vězení za zmanipulované konkurzy. Táborský soud dnes zároveň odsoudil dalších osm lidí ze skupiny kolem Berky, která podle obžaloby způsobila na základě zfalšovaných konkurzů škodu 264 milionů korun. Uložil jim tresty v rozpětí od dvouleté podmínky do 8,5 roku vězení. Policie a následně soudy řeší tento případ od roku 2003. Původně se obžaloba týkala 12 lidí, po amnestii jich zůstalo devět. Tresty nejsou pravomocné, ale řada obhájců se vyjádřila, že se jejich klienti pravděpodobně odvolají.

Praha 23. července (ČTK) - Rozsudek 8,5 roku vězení a propadnutí zhruba 20 milionů z majetku, který soud ve čtvrtek vynesl v kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, považují české deníky za "odpovídající klepnutí přes prsty". Zároveň ale upozorňují, že proces ještě nekončí, protože Rath už avizoval, že se odvolá.

Praha 15. července (ČTK) - Bývalý středočeský hejtman a někdejší poslanec za ČSSD David Rath dnes dokončil svou třídenní závěrečnou řeč, kterou se u Krajského soudu v Praze bránil proti obvinění z přijímání úplatků. Podle něj se státnímu zástupci nepodařilo tvrzení obžaloby prokázat. Rathovi hrozí až 12 let vězení, soud vynese rozsudek příští čtvrtek.