Kauza poškození klientů H-Systemu zatím zůstala bez trestu
Praha 12. února (ČTK) - Podnikatel Luděk Fabinger nebude potrestán za přihlášení fiktivní pohledávky do insolvenčního řízení na zakladatele H-Systemu Petra Smetku. Podle obžaloby tím chtěl zařídit, aby se peníze nedostaly ke klientům zkrachovalé firmy. Obvodní soud pro Prahu 2 sice dnes Fabingera zprostil obžaloby. Proti rozsudku se hned odvolal státní zástupce, a tak kauzu bude řešit nadřízený soud.
Podle obžaloby Fabinger zařídil přihlášení fiktivní pohledávky ve výši 45 milionů korun do insolvenčního řízení u pražského městského soudu v roce 2009. Tím se podle spisu snažil, aby peníze nedostali poškození klienti H-Systemu. Insolvenční správce pohledávku do řízení nezařadil.
“Nic takového nebylo prokázáno,” uvedla při zdůvodnění rozsudku předsedkyně trestního senátu Daniela Reifová. Podle soudu se neprokázalo, že by Fabinger věděl nebo nařizoval nelegální činnost. Podle soudkyně má pohledávka původ v 90. letech, kdy Smetka dlužil peníze Komerční bance. Pak pohledávka putovala přes řadu firem, než skončila ve společnosti, které šéfovala Fabingerova budoucí manželka. Muži, který bývá označován jako Smetkův známý, hrozilo za pokus o poškozování věřitele až osm let vězení.
Opačný názor než soud měl státní zástupce Boris Havel, podle kterého Fabinger investoval do majetku, který byl obstaven ve prospěch klientů zkrachovalé firmy. “Je zakázáno prodávat a kupovat zajištěné věci,” uvedl Havel. Pro Fabingera navrhoval tříletou podmínku a peněžitý trest 7,5 milionu korun. “Jeho investice byla velmi, velmi výhodná. Bohužel na úkor poškozených, kteří tady byli dřív,” podotkl Havel.
Obžaloba měla původně i druhou část, která se týkala i rekreačního areálu v Rabyni u Slapské přehrady, který patřil Smetkovi a v dražbě ho získal Fabinger. Podnikatel kvůli tomu čelí obvinění, že areál získal nelegálně. Areál obstavený policií měl totiž připadnout poškozeným klientům vytunelované firmy. Hodnota areálu měla přesahovat 64 milionů korun. Tímto případem se soud ještě nezačal zabývat.
Podle právní zástupkyně části poškozených klientů H-Systemu Hany Marvanové byl areál v Rabyni jediným majetkem, který po Smetkovi zůstal a mohla by se tak z jeho prodeje zaplatit alespoň část odškodnění. Kvůli fiktivní pohledávce a následné exekuci se ale dražba uskutečnila dřív, než padl pravomocný rozsudek nad Smetkou a tím pádem zmizel i jeho majetek. Marvanová to před soudem označila za takzvanou domluvenou exekuci, kdy Smetka předstíral, že novému majiteli dluží peníze.
Kvůli krachu H-Systemu přišlo nejméně 1095 lidí o více než 980 milionů korun. U soudu dříve zaznělo, že insolvenční správce zatím zajistil kolem 31 milionů korun ze Smetkova majetku a 1,5 milionu na účtu. Další majetek se snaží získat. Peníze by pak měli dostat poškození. “Klienti se nedomohli žádné škody,” podotkla dnes u soudu Marvanová, která zastupuje asi 70 poškozených.
Společnost H-System uzavřela po svém založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 ale firma zkrachovala, když stihla dokončit jen 34 rodinných domů. Majoritní akcionář H-Systemu Smetka podle soudů převáděl peníze na jiné společnosti. Vinu za krach firmy odmítal. Nyní si odpykává dvanáctiletý trest.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



