Studenti práv řešili legalizaci eutanazie v České republice
Měli by mít lékaři možnost ukončit život nevyléčitelně nemocných trpících lidí tak, jak už to mohou učinit jejich kolegové v řadě zemí světa? Nebo je lepší variantou nechat nemocné v terminálním stavu umírat třeba v hospicích?
Své argumenty pro a proti dnes snášeli v rolích zástupců odborných společností působících v oblastech medicínského práva a etiky v simulovaném veřejném slyšení Zdravotního výboru PS PČR finalisté čtvrtého ročníku Soutěže ve zdravotnickém právu o cenu profesora Jaroslava Stránského 2016. Tu vypsaly pro studenty právnických fakult ČR Kancelář Ombudsmana pro zdraví (KOZ) a spolek studentů práv a mladých právníků ELSA Praha.
Čtyřem nejlepším studentům předal finanční odměnu v celkové výši 18 000 Kč MUDr. Martin Jan Stránský, zakladatel Kanceláře Ombudsmana pro zdraví a mezinárodní expert na systémy a protokoly ve zdravotnictví. „Rozdílnost chápání toho, co všechno by vlastně obsahovala legální eutanazie, poskytla studentům velmi široké pole pro argumentaci, ať už se ocitli na straně odpůrců či obhájců. Nutnost okamžitých reakcí na argumenty protistrany přinesla soutěžícím realitu skutečného prostředí, v němž často rozhodují nejen znalosti, ale také prezentační a komunikační schopnosti,“ uvedl MUDr. Martin Jan Stránský.
„Pro studenty je soutěž určitě velkým přínosem,“ shodli se členové poroty JUDr. Aleš Janoch a Mgr. Jan Pořízek. „Je důležité, aby podobné akce studenti absolvovali – otevírají jim obzory a umožňují jim věnovat se hlouběji konkrétní problematice. A přesně to budou v praxi potřebovat,“ konstatoval JUDr. Aleš Janoch, právní konzultant KOZ z AK Janoch & Gutová. „Samo studium na právnické fakultě je značně teoretické, a proto může být soutěž vítanou příležitostí k tomu ověřit si prezentační schopnosti,“ doplnil Mgr. Jan Pořízek z AK Mališ, Nevrkla Legal. Spolu s nimi hodnotila dovednosti studentů v simulovaném zasedání parlamentního výboru i Mgr. Barbora Vráblová, právní poradkyně KOZ.
Odměnu ve výši 10 000 Kč si za nejlepší profesionální dovednosti a argumentační schopnosti odnesla Aneta Stieranková (3. ročník). Na druhém místě se umístil Jan Ullmann (3. ročník) s 5 000 Kč, o třetí místo se pak podělili Kristýna Spěváková a Kateřina Horáková (4. ročník), které si rozdělili 3000 Kč.
KOZ je jedinou neziskovou organizací, která zajišťuje odbornou praxi pro studenty pražské právnické fakulty v rámci jejich oficiálního studia. Kontakt: MgA. Kateřina Havelková, t.: 774 776 361, E.: katerina@ombudsmanprozdravi.cz
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
