ÚS se zabývá zákonem o podpoře sportu, zejména vznikem sportovního soudu
Brno 21. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) obdržel návrh na zrušení několika pasáží v novelizovaném zákoně o podpoře sportu.
Skupině 46 poslanců, za které jednal Radek Vondráček (ANO), vadí hlavně vznik Národního rozhodčího soudu pro sport, který působí pod Národní sportovní agenturou. Chtějí škrtnout také nové pravomoce agentury v boji proti dopingu. Návrhem se jako zpravodaj bude zabývat ústavní soudce Tomáš Lichovník, rozhodovat musí plénum, tedy sbor všech členů soudu. Návrh je dostupný na webu soudu.
Podle skupiny poslanců je postavení a označení soudu matoucí. Je totiž propojený s Národní sportovní agenturou, což je ústřední orgán státní správy, tedy součást výkonné moci.
“Ve vztahu k Národní sportovní agentuře existuje systémová provázanost a závislost. V tomto smyslu je označení ‘Národní rozhodčí soud pro sport’ zavádějící a klamavé. A to nejenom ve vztahu k mezinárodnímu prostředí, kam sportovní aktivity přirozeně přesahují, ale také ve vztahu k vnitrostátním adresátům,” stojí v návrhu.
Zřízení soudu navíc podle poslanců porušuje autonomii sportovních spolků a sdružovací svobodu jejich členů. Uvedli, že sportovní aktivity a soutěže nejsou organizovány státem, který také nestanovuje jejich pravidla. “Řešení sporů a nejasností ve sportu není primárně úkolem státu, ale příslušných sportovních spolků,” doplnili poslanci, pro které návrh připravoval advokát Zdeněk Koudelka.
Zákon také dal agentuře pravomoc zřídit příspěvkovou organizaci, která bude mít na starost antidopingový program. “Stát zde není proto, aby v rámci svého ústředního správního úřadu realizoval, organizoval a kontroloval pravidla a programy v oblasti dopingu či ovlivňování výsledků sportovních soutěží. Navíc jsou tyto pojmy velmi široké, až neurčité, tato neurčitost narušuje princip právní jistoty,” míní poslanci.
Sporná ustanovení novely zákona o podpoře sportu podle skupiny poslanců odporují ústavě, Listině základních práv a svobod, mezinárodním smlouvám o lidských právech a protidopingové úmluvě.
Novela je v platnosti od letošního dubna. Sněmovna ji schválila v únoru, když přistoupila na senátní úpravy, spočívající například ve zúžení pravomocí soudu.
Další články
Soud potvrdil pokutu 85.000 Kč pro MMR od ÚOHS za nákup služeb bez tendru
Brno 7. října (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 85.000 korun, kterou v roce 2025 vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ministerstvu pro místní rozvoj (MMR).
Hlukové limity v Česku zůstávají beze změn, vládní nařízení před soudem obstálo
Brno 7. října (ČTK) - Hlukové limity v Česku zůstávají beze změn. Ústavní soud (ÚS) dnes zamítl návrh skupiny 14 senátorů na zrušení vládního nařízení o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
Francie a Německo chtějí, aby EU posílila svou pozici novým obchodním nástrojem
Brusel 5. října (zpravodajka ČTK) - Francie a Německo navrhly, aby Evropská unie posílila svou pozici zavedením nového obchodního opatření. To by bylo možné rychle aktivovat a reagovat tak na kroky zemí, které Evropskou unii ekonomicky poškozují.
O postupu kandidátů do Senátu už při rovnosti hlasů nebude rozhodovat los
Praha 4. října (ČTK) - Finalistů voleb do Senátu by letos poprvé mohlo být více než jen dva nejúspěšnější z každého senátního obvodu. V případě rovnosti hlasů od voličů pro kandidáty na prvních třech či více místech by totiž mezi nimi už nelosoval Český statistický úřad, ale postoupili by všichni. Změnu přinesla s platností od počátku roku vládní novela pravidel pro senátní volby.
Soudy zamítly obě žaloby, jimiž Geosan žádal 200 milionů za projekt v Motole
Praha 1. října (ČTK) - Soudy dnes zamítly obě žaloby, kterými stavební společnost Geosan vymáhala víc než 200 milionů korun po pražské fakultní nemocnici v Motole. Firma, která spolu se dvěma svými manažery čelí policejnímu obvinění v kauze údajné korupce kolem motolské nemocnice, bude muset naopak platit miliony právníkům a za náklady prohraného řízení.



