Ústavní soud odmítl stížnost Kramného, jenž marně usiloval o obnovu řízení
Brno 1. listopadu (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Petra Kramného, jenž marně usiloval o obnovu řízení. Odpykává si 28 let ve vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě.
Stížnost podal před rokem, podpořil jej také spolek Šalamoun, který se snaží upozorňovat na justiční omyly a pomáhat jejich obětem. Spolek dnes poskytl médiím usnesení, které zatím není zpřístupněné v databázi ÚS.
Odmítnutí ústavní stížnosti ČTK potvrdila i Kramného advokátka Jana Rejžková. Rozhodnutí ale nechce komentovat. Nechtěla ani uvést, zda zvažuje další právní kroky. “Nebudu se k tomu vyjadřovat,” řekla pouze.
Stížnost směřovala proti rozhodnutím Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Ostravě, které obnovu řízení nepovolily. Obhajoba podle obou soudů nepředložila žádné nové skutečnosti, které by mohly mít vliv na vynesený rozsudek. Ústavní soud stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
“Ani návrh na povolení obnovy řízení, ani další spisový materiál a konečně ani ústavní stížnost neuvádí žádné nové důkazy nebo skutečnosti, které by mohly být důvodem pro nové odlišné rozhodnutí o vině či trestu,” stojí v usnesení.
Obhajoba je podle ústavních soudců založená spíše na neurčitých, důkazně nepodložených či věcně irelevantních pochybnostech o skupinovém pochybení, ne-li přímo spiknutí. V některých svých projevech obhajoba podle usnesení překročila etický a právní rámec. ÚS se vymezil vůči strategii “výrazného mediálního působení a apelu na lidovou či občanskou ‘spravedlnost’”.
“Rozhodnutí ÚS je konečné a proti němu již není možné podat odvolání. Petr Kramný, který nadále vinu odmítá a tvrdí, že řízení nebylo spravedlivé, tak vyčerpal všechny dostupné právní prostředky v rámci české justice. Jeho trest mu končí v únoru 2042,” informoval spolek Šalamoun. Už dříve Šalamoun označil případ Kramného za největší justiční zločin po listopadu 1989.
Kramný podle obžaloby a pravomocného rozsudku zavraždil v roce 2013 v egyptském hotelu svou manželku a dceru elektrickým proudem. Řešil tak údajně dlouhodobé spory v rodině. V roce 2016 byl odsouzen na základě nepřímých důkazů. Vinu od počátku popíral. Rozsudek pak potvrdil Vrchní soud v Olomouci, Nejvyšší soud i ÚS.
Další články
O postupu kandidátů do Senátu už při rovnosti hlasů nebude rozhodovat los
Praha 4. října (ČTK) - Finalistů voleb do Senátu by letos poprvé mohlo být více než jen dva nejúspěšnější z každého senátního obvodu. V případě rovnosti hlasů od voličů pro kandidáty na prvních třech či více místech by totiž mezi nimi už nelosoval Český statistický úřad, ale postoupili by všichni. Změnu přinesla s platností od počátku roku vládní novela pravidel pro senátní volby.
Soudy zamítly obě žaloby, jimiž Geosan žádal 200 milionů za projekt v Motole
Praha 1. října (ČTK) - Soudy dnes zamítly obě žaloby, kterými stavební společnost Geosan vymáhala víc než 200 milionů korun po pražské fakultní nemocnici v Motole. Firma, která spolu se dvěma svými manažery čelí policejnímu obvinění v kauze údajné korupce kolem motolské nemocnice, bude muset naopak platit miliony právníkům a za náklady prohraného řízení.
Senát dal šanci novému pokusu o ústavní zakotvení práva na život off-line
Praha 30. září (ČTK) - Senát dal šanci novému pokusu o ústavní zakotvení práva na život off-line. Dva obdobné návrhy na doplnění Listiny základních práv a svobod přitom v minulosti odmítl. Aktuální předlohu proto skupina 24 senátorů v čele s Danielou Kovářovou (nezávislá) předložili bez snahy uzákonit právo na platbu v hotovosti nebo zachování koruny jako české měny, kvůli čemuž měli kritici největší výhrady.
Soudní dvůr EU zamítl žádost Polska o pozastavení dohody mezi EU a Mercosurem
Lucemburk/Varšava 29. září (ČTK) - Soudní dvůr Evropské unie dnes zamítl žádost Polska o pozastavení provádění dohody EU o volném obchodu s Jižní Amerikou. Informovala o tom agentura Reuters. Žádost byla součástí žaloby, kterou Polsko podalo, a soudní dvůr o ní teprve rozhodne, doplnila agentura PAP.
Spor o odškodné za zranění způsobené pádem větve se vrací na začátek, rozhodl NS
Brno 29. září (ČTK) - Spor o odškodné za zranění způsobené pádem větve se vrací na začátek. Zraněný požaduje od města Hradec Králové téměř tři miliony korun jako náhradu majetkové i nemajetkové újmy.



