Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu

V tiskové zprávě to dnes uvedla mluvčí soudu Eliška Duchková. Soud dnes v případu zamítl odvolání europoslankyně Jany Nagyové (ANO) a potvrdil jí podmíněný a peněžitý trest.

Odvolací senát dnes potvrdil rozsudek pražského městského soudu. Ten sice Nagyovou i dalšího obžalovaného, premiéra Andreje Babiše (ANO), v minulosti dvakrát osvobodil, rozsudek ale vždy vrchní soud zrušil. V posledním rozhodnutí nadřízený soud zavázal městský soud k tomu, aby obžalované uznal vinnými. Babišovo stíhání bylo následně přerušené kvůli zisku poslanecké imunity, Sněmovna premiéra na jaře ke stíhání nevydala. Odsuzující rozsudek městského soudu z letošního května ani dnešní rozhodnutí odvolacího soudu se ho tak netýkají.

Městský soud v odůvodnění odsuzujícího rozsudku na jaře uvedl, že i přes to, že v souladu s názorem odvolacího soudu rozhodl o vině, je nadále přesvědčen o tom, že Nagyová neměla být kvůli presumpci neviny odsouzena. “Odvolací soud napadený rozsudek považuje za správný, byť registruje výhrady nalézacího soudu v odůvodnění jeho rozhodnutí, jak ústním, tak písemném. Trestní řízení je postaveno na dvojinstančnosti s možností dalších mimořádných opravných prostředků, a tuto hierarchii je třeba respektovat,” uvedl k tomu dnes vrchní soud v tiskové zprávě.

Soud také uvedl, že nadále dává přednost věcným argumentům, které ve věci kontinuálně prezentuje, a “nehodlá se vyjadřovat k jakýmkoli osobním výpadům, které dle jeho názoru nemají na odborné úrovni své místo”.

Obhájce Nagyové Josef Bartončík v odvolání kritizoval postup, kdy odvolací senát ve svém předchozím rozhodnutí zavázal městský soud k vyslovení viny. Vrchní soud k tomu uvedl, že vycházel z nálezu Ústavního soudu z roku 2023, podle kterého je tento postup možný. “Smyslem tohoto postupu je zabránit nekonečnému ‘soudnímu ping-pongu’, nikoli omezit právo na obhajobu či presumpci neviny,” uvedl vrchní soud.

“Prodlužování soudního řízení mezi jednotlivými instancemi je dlouhodobě kritizováno, protože opakované rušení rozhodnutí a vracení věci prodlužuje řízení, oslabuje právní jistotu a může otevřít otázku odpovědnosti státu za nepřiměřenou délku řízení,” doplnil soud s tím, že nález Ústavního soudu byl již použit ve více soudních řízeních.

Vrchní soud dnes Nagyové za dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie potvrdil tříletou podmínku se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest půl milionu korun. Podle soudu žena činila kroky k tomu, aby společnost Farma Čapí hnízdo získala padesátimilionovou dotaci pro malé a střední podniky, i když na ni neměla nárok, a žádost o dotaci podala. Bartončík avizoval, že proti rozhodnutí podá dovolání k Nejvyššímu soudu.