Výjimečný trest za umučení muže ve sklepě na Svitavsku přezkoumá Nejvyšší soud

Jirečkův podnět NS obdržel spolu se spisem v polovině ledna, zatím nerozhodnul, zjistila ČTK z databáze soudu a od jeho mluvčí Gabriely Tomíčkové.

Dvojice chtěla oběť potrestat, a to zřejmě za předchozí ukradení marihuany a několika set korun. Když mladý muž na následky mučení zemřel, zbavili se pachatelé jeho těla uvařením a spálením.

Jireček a Golubničenko 16. července 2022 na Břeclavsku nejprve přinutili svého známého, aby nasedl k nim do auta. Podle rozsudku ho nejprve odvezli do sklepa domu v obci Lubná na Svitavsku, kde ho dvě až tři hodiny bili a drželi svázaného. Poté muže přemístili do Jirečkova bydliště v obci Pohodlí u Litomyšle. Ve sklepě ho tam zanechali několik dní, a to nedostatečně oblečeného a připoutaného řetězem za ruce k traverze. Pokračovali v jeho napadání a dávali mu pervitin.

Mladík po několika dnech přestal přijímat potravu a pachatelé ho poté našli v bezvědomí. Tvrdí, že ho vynesli do domu, umyli a nakrmili a posléze mu dali léky na spaní, po kterých už se neprobudil. Těla se zbavili tak, že ho uvařili v kovovém sudu na dvoře domu, kosti spálili a zbytky rozvezli po okolí obce. V domě poté zahladili stopy, například sklep vybílili vápnem. Státní zástupce počínání obou mužů připodobnil nacistickému gestapu, dostali se prý “na samou hranici lidskosti”.

U odvolacího Vrchního soudu v Praze Jireček tvrdil, že nikoho nezabil, ani zabít nechtěl. “Vražda to prostě nebyla, ten kluk prostě dostal špatný léky,” hájil se Jireček. “Otravoval s blbostma, dal jsem mu lék, aby usnul,“ uvedl Golubničenko, podle kterého se o muže ve sklepě starali.

Právě Golubničenko se ke skutku dříve přiznal policii. Obžaloba tak stála zejména na jeho výpovědi, na rekonstrukci z místa činu a na výpovědích svědků. Policie případ původně vyšetřovala jako zbavení osobní svobody s následkem smrti, později čin překvalifikovala na vraždu.